Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-7895/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-7895/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "МКК Скорость Финанс" о включении 121 637 руб. 50 коп. в реестр кредиторов должника - Панчук Надежды Георгиевны (08.10.1976 г.р. с. Льниха Новосибирской области; ИНН 540615268724; СНИЛС N 008-922-313-41; адрес регистрации: 630556, пос Железнодорожный Новосибирская области, ул. Солнечная, д. 17, кв. 1),

установил:

решением от 24.06.2022 признана банкротом Панчук Надежда Георгиевна (далее - должник), введена реализация имущества.

Финансовым управляющим утверждена Мальцева Ксения Григорьевна.

Сведения о банкротстве опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 18.06.2022 и размещены на ЕФРСБ - сообщение N 9007057 от 15.06.2022.

22.07.2022 (дата штемпеля) ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" (далее - кредитор) заявило о включении в реестр задолженности в сумме 121 637 руб. 50 коп.

Требование предъявлено в установленный срок и мотивировано неисполнением обязанности по возврату кредитных средств.

Рассмотрение заявления назначено на 19.09.2022.

Заинтересованные лица извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "МКК Скорость Финанс" и Панчук Н.Г. заключен договор N ФК-134/2100731 от 13.11.2021 о выдаче займа в размере 48 655 руб. на срок до 11.02.2022 с уплатой процентов по ставке 365, 0 % годовых.

Факт выдачи денежных средств подтвержден расходно-кассовым ордером N ФК134317001 от 13.11.2021.

Указывая на наличие долга, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции признает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт исполнения кредитором обязательств по договору подтвержден материалами дела. Доказательств возврата займа не имеется.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в III очередь реестра кредиторов Панчук Надежды Георгиевны требование ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" в размере:

- 48 655 руб. - основной долг;

- 72 982 руб. 50 коп. - проценты по займу с 13.11.2021 по 13.06.2022.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать