Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А45-7780/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РусТЭК", г. Новосибирск ИНН 4253046042

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансоил", г.Лесозаводск Приморского края, ИНН 2507011846

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021 в размере 190 602 883 руб., неустойки за период с 17.05.2021 по 23.03.2022 в размере 20 395 886, 84 руб., с уточнением исковых требований до 189 102 883 рублей - основного долга, пени в размере 18 864 555 рублей 41 копеек;

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Трансоил",

к обществу с ограниченной ответственностью "РусТЭК"

об обязани произвести замену товара ненадлежащего качества товаром в количестве 1848, 300 тонн, соответствующим требованиям договора, с учетом уточнения исковых требований об обязании ООО "Рустэк" произвести замену товара битум БНД 60/90 ненадлежащего качества в количестве 1848,300 тонн стоимостью 71 159 550 рублей, товаром в количестве 1848,300 тонн, соответствующим требованиям Договора поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021г. и ГОСТ22245-90 к битуму БНД 60/90, о взыскании убытков в размере 130600 рублей;

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

1.ООО "Стройметалл", г.Лесозаводск (ИНН 2507228944)

2. ПАО "Орскнефтеоргсинтез", г.Орск, ИНН 5615002700

при участии представителей:

от истца (по первоначальному иску) - Федорин А.И., доверенность от 26.05.2022, паспорт, диплом (онлайн),

от ответчика (по первоначальному иску) - Переверзева И.А. (доверенность от 15.10.22, паспорт, диплом, онлайн),

от третьего лица - Тыргина Ю.Ю. (доверенность от 03.10.2022, паспорт, диплом, онлайн).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РусТЭК" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансоил" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021. в размере 189 102 883 рублей, пени в размере 18 864 555 рублей 41 копеек.

Определением от 30.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 08 июля 2022 года к производству принят встречный иск.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение первоначальных исковых требований истца, согласно которым истец просил взыскать задолженность по договору поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021 в размере 189 102 883 рублей, пени в размере 18 864 555 рублей 41 копеек.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение встречных исковых требований ответчика, согласно которым ответчик просит обязать истца произвести замену товара битум БНД 60/90 ненадлежащего качества в количестве 1848, 300 тонн стоимостью 71 159 550 рублей, товаром в количестве 1848,300 тонн, соответствующим требованиям Договора поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021г. и ГОСТ22245-90 к битуму БНД 60/90, а также просит взыскать убытки в размере 130600 рублей;

В материалы дела представлен отзыв ответчика на первоначальные исковые требования истца, согласно которым ответчик полагает, что он не обязан оплачивать оставшуюся часть задолженности, в связи с тем, что истцом поставлен товар ненадлежащего качества.

В материалы дела представлен отзыв истца на встречные исковые требования ответчика, согласно которому ответчик не вправе требовать замены товара ненадлежащего качества, пока не оплатит сумму задолженности.

Кроме того в материалы дела представлены пояснения третьих лиц, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "Стройметалл" возражало относительно удовлетворения первоначальных исковых требований истца.

Публичное акционерное общество "Орскнефтеоргситез" возражало относительно удовлетворения встречных исковых требований истца, считая доводы встречного искового заявления не обоснованными.

Первоначальное исковое заявление мотивировано отсутствием оплаты задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021. в размере 189 102 883 рублей, пени в размере 18 864 555 рублей 41 копеек.

Встречные исковые требования мотивированы обязанием истца произвести замену товара битум БНД 60/90 ненадлежащего качества в количестве 1848, 300 тонн стоимостью 71 159 550 рублей, товаром в количестве 1848,300 тонн, соответствующим требованиям Договора поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021г. и ГОСТ22245-90 к битуму БНД 60/90, а также взысканием убытков в размере 130600 рублей.

Третье лицо поддержало доводы ответчика.

Третье лицо - ПАО "Орскнефтеоргсинтез" письменно заявило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Представитель ООО "РусТэк" оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, однако, отметил, что имелась возможность для ознакомления с материалами дела до судебного заседания..

Представитель ответчика ООО "Трансойл" оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ООО "Стройметал" оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, однако, отметила, что трижды направляло документы, о чем указано в дополнительных пояснениях к судебному заседанию, и что подтверждается отчетами об отправке; акты были приобщены 26.10.2022года.

Ходатайство рассмотрено судом, отклонено на основании ст.158 АПК РФ, поскольку не подтверждена уважительность причины невозможности ознакомления с материалами дела до судебного заседания с учетом того обстоятельства, что определением арбитражного суда от 8 декабря 2022 года судебное заседание было отложено на 19 декабря 2022 года для предоставления ПАО "Орскнефтеоргсинтез" возможность ознакомиться с материалами дела.

Представитель истца ООО "РусТэк" поддержал исковые требования, просит взыскать основной долга в размере 189 102 883 рублей и неустойку в размере 18 864 555 рублей 41 копеек.

Ответчик исковые требования признал частично, в соответствии с представленным контррасчетом. Оспаривает иск на сумму 71 159 550 рублей по УПД N 2098, и пени в соответствующей сумме.

Представитель пояснила, что приемка товара производилась в соответствии с установленными условиями договора, по УПД, по спецификациям, паспортами качества, с учетом помещения в резервуар нефтепродуктов из цистерн, только по результатам испытаний. Утверждает, что имело место не нарушение ассортимента, а имело место поступление некачественного товара, со скрытыми недостатками, выявленными по результатам испытаний.

Представитель ООО "Трансойл" поддержала встречные исковые требования о замене некачественного товара.

Представитель ООО "Стройметалл" поддержала изложенные ранее доводы, сообщив, что акты направлялись поставщику и производителю. Нарушения процедуры по приемке товаров не имелось, приемка осуществлена в соответствии с Инструкцией П-7, приемка товара осуществлена с отбором проб, слив некачественного товара произведен в свободный резервуар, ООО "Стройметалл" несет расходы, связанные с хранением некачественного товара.

Представитель ООО "РусТэк" сообщил об отсутствии финансовой возможности по замене товара.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021 г. (далее - Договор поставки) общество с ограниченной ответственностью "РусТэк" (далее - Истец, ООО "РусТэк", Поставщик) приняло на себя обязательство поставлять нефтепродукты (далее - Товар), а общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" (далее - Ответчик, ООО "Трансоил", Покупатель) - принимать и оплачивать поставленный Товар.

В рамках действия указанного договора в период с 15.04.2021 г. по 23.03.2022 г. общество с ограниченной ответственностью "РусТэк" осуществило поставку товара на общую сумму 461 172 730 руб.(четыреста шестьдесят один миллион сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать) 50 коп, в то время как общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" свои обязательства по оплате исполнило частично, на сумму 270 569 847 руб. (двести семьдесят миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) 50 коп.

На момент подачи иска общая сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью "Трансоил" перед обществом с ограниченной ответственностью "РусТэк" составляет 189 102 883 рублей.

В связи с просрочкой оплаты поставленных по Договору нефтепродуктов Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. N 02 от 31.01.2022 г.), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В материалы дела также представлен встречный иск ответчика, согласно которому у общества с ограниченной ответственностью "Трансоил" (далее - истец) имеются встречные требования к обществу с ограниченной ответственностью "Рустэк" (далее - ответчик), возникшие из того же договора поставки нефтепродуктов N 170 от 15.04.2021 г. (далее - договор).

В соответствии со Спецификацией N 07 от 30.07.2021 года к договору стороны согласовали поставку Битума БНД 60/90 и определили, что поставка осуществляется путем передачи нефтепродуктов с хранения общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" на хранение общества с ограниченной ответственностью "Трансоил" на нефтебазе общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл", находящейся по адресу: 692040, Приморский край, г.Лесозаводск, ул.Сибирцева, 76.

15.10.2021 года в адрес общества с ограниченной ответственностью "Трансоил" от общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" поступили УПД на товар битум БНД 60/90 на общее количество 2961, 85 т.: N 2094 от 13.10.2021 года в количестве 1545,750 т. и N 2098 от 15.10.2021 года в количестве 1416,1 т.

На запрос общества с ограниченной ответственностью "Трансоил" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" о наличии соответствующего объема товара на хранении, поступил ответ общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" от 22.10.2021 года. Согласно ответу, на хранении у общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" имеется товар общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" - нефтепродукт, качество которого не соответствует данным, заявленным в сопроводительных документах и железнодорожных накладных, что подтверждено протоколами испытаний N СТР280921 (1-8) от 19.10.2021 года.

Согласно протоколам по результатам испытаний вышеназванного нефтепродукта в лаборатории НИЦ "Дорожно-строительные материалы" (аттестат аккредитации N РОСС.NPO/S.IL-00043) выявлено его несоответствие требованиям ГОСТ 22245-90 для БНД 60/90.

22.10.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" уведомило общество с ограниченной ответственностью "Рустэк" о приостановке приемки товара не соответствующего ГОСТ 22245-90, вызове представителей на 27.10.2021 года для отбора проб для проведения испытаний в независимой экспертной организации, аккредитованной Федеральным агентством по механическому регулированию и метрологии, и составления акта об отборе проб. В установленное время, представители поставщика и изготовителя не явились, на уведомление не ответили.

27.10.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" с участием специализированной организации акционерного общества "Петролиум Аналитик" осуществлен отбор проб для проведения испытания показателей качества поступившего битума в аккредитованной организации. Отбор проб нефтепродукта произведен на производственной базе общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" из резервуара вертикального цилиндрического стального N 3 (тип резервуара РВС-3000, регистрационный номер N 579/21), расположенного по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, ул.Сибирцева, д.110/2 (далее - резервуар N 3), о чем в одностороннем порядке составлен акт N 1 отбора образцов (проб) от 27.10.2021 года.

Пробы направлены на испытания в лабораторию НИЦ "Дорожно-строительные материалы", аккредитованную Федеральным агентством по механическому регулированию и метрологии, а также в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" и ПАО "Орскнефтеоргсинтез".

28.10.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Рустэк" уведомило общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" о недействительности УПД (далее по тексту - УПД) N 2094 от 13.10.2021 года и УПД N 2098 от 15.10.2021 года.

11.11.2021 года от общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" поступило УПД N 2154 от 08.11.2021 года на тот же товар: битум БНД 60/90 в уточненном количестве -1848, 300 т.

10.11.2021 года по результатам проведения лабораторных испытаний в лаборатории НИЦ "Дорожно-строительные материалы" выявлено, что нефтепродукт, отобранный 27.10.2021 года из резервуара N 3, не соответствует требованиям ГОСТ 22245-90 для БНД 60/90 по показателю растяжимости при 0 С и глубине проникновения иглы при 0 С.

Согласно п.5.1 Договора качество товара, должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов и техническим условиям, указанным в Спецификациях к Договору. Согласно Спецификации N 7 от 30.07.2021 года к Договору поставке подлежал товар Битум БНД 60/90, требования к качеству которого определяются ГОСТ 22245-90 "Битумы нефтяные дорожные вязкие. Технические условия".

В соответствии с п.5.2 Договора приемка товара по качеству производится Покупателем в соответствии с условиями договора, Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года N П-7 в части не противоречащей условиям Договора и Гражданскому кодексу РФ.

12.11.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Рустэк" было уведомлено о выявлении скрытых недостатков товара и о вызове представителей для участия в составлении Акта о скрытых недостатках товара. В установленное время представитель общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" не явился, уведомление осталось без ответа.

15.11.2021 года общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" в одностороннем порядке составлен Акт N 1 о выявлении скрытых недостатков, Акт в этот же день направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рустэк".

Гарантийный срок хранения битумов установлен п.5.2 ГОСТ 22245-90 и составляет один год со дня изготовления.

Учитывая изложенное, общество с ограниченной ответственностью "Трансойл", руководствуясь пп.5.1, 5.2 Договора, ст.475, 477,518 ГК РФ, пп..8,9 Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года N П-7 потребовало замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, либо рассмотреть вопрос о соразмерном уменьшении покупной цены в течение 30 календарных дней с момента получения претензии N 1/15-ю от 15.11.2021г. (направлена 15.11.2021 и вручена лично 02.02.22г.)

Претензия оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного ответчик просит произвести замену товара ненадлежащего качества товаром в количестве 1848, 300 тонн, соответствующим требованиям договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с первоначальным и встречным иском.

Ответчик полагает, что первоначальные исковые требования истца не подлежат удовлетворению в части суммы товара ненадлежащего качества.

В письменных пояснениях истца от 05.08.2022 истец полагает, что встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Трансоил" не исполнило со своей стороны обязательства по договору поставки и не представило доказательств оплаты товара, который по его мнению является ненадлежащего качества. Таким образом, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" не исполнено обязательство по оплате товара, оно не вправе требовать его замены. Также истцом по встречному иску не представлено доказательств невозможности дальнейшего использования поставленного товара (с учетом его соответствия ГОСТу 22245-90 для БН 60/90).

В отзыве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" на иск, третье лицо пояснило, что неявка представителей общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" для приемки товара и не выгрузка цистерн в сентябре 2021 года создали ситуацию, при которой на территории производственной базы общества с ограниченной ответственностью "Строметалл" был нарушен грузооборот. Невыгруженные цистерны заняли железнодорожные пути общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл". Во избежание дальнейшего накопления и простоя вагонов в ожидании выгрузки 15.09.2021 года открытое акционерное общество "РЖД" ввело ограничение погрузки битума в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строметалл" как грузополучателя. Для разрешения ситуации общество с ограниченной ответственностью "Стройметалл" необходимо было срочно осуществить слив нефтепродукта общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" из цистерн.

В целях согласования данного вопроса в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" 17.09.2021 года был направлен запрос о действиях в отношении нефтепродукта N 54-юр от 16.09.2021 год с сообщением о готовности общества с ограниченной ответственностью "Стройметалл" принять нефтепродукты на хранение в свободный резервуар, с просьбой согласования таких действий и направлении представителя для участия при осуществлении слива. Запрос остался без ответа.