Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А45-7689/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А45-7689/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Винтер Дарьи Алексеевны в рамках дела N А45-7689/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника - Медведева Геннадия Михайловича (02.01.1966 года рождения, место рождения с. Усь-Кан Усть-Канского р-на, Алтайского края, ИНН 540122868682, СНИЛС 013-112-303-60, адрес регистрации: 630124, Новосибирск, ул. Есенина, д. 12, кв 134). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

решением суда от 11.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Винтер Дарья Алексеевна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.05.2022 N 88.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте суда на сайте http://kad.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.

09.11.2022 через сервис "Мой Арбитр" в суд поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейших обязательств перед кредиторами, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Из материалов дела следует, что на основной счет должника поступили денежные средства в размере 115 027 руб. 77 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 21.07.2022. в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму в размере 954 795 руб. 86 коп. (не погашены).

Расходы на проведение процедуры составили 13 912 руб. 51 коп. погашены.

Прожиточный минимум, выплаченные должнику составил 114 266 руб. 77 коп.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлено сделок Медведева Геннадия Михайловича, не соответствующих законодательству Российской Федерации. Также не выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

По полученным ответам за период 3 года до признания должника банкротом иных сделок не совершалось.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, получает пенсию по инвалидности. Стал не платежеспособен в связи со снижением уровня дохода ввиду увеличения стоимости назначаемых лекарственных препаратов.

Также делались запросы в уполномоченные органы по супругу должника с целью выявления совместно нажитого имущества за период брака. Ответы также изучены и проанализированы, имущество, которое может попасть в конкурсную массу не выявлено. В настоящей процедуре имущество, подлежащее реализации не выявлено.

За время процедуры в реестр требований кредиторов Финансовому управляющему поступило: в третью очередь реестра требований кредиторов 3 Требования о включении в реестр кредиторов от 3 конкурсных кредиторов: Межрайонная ИФНС N 21 по Новосибирской области - 305 руб.; ООО "ФИЛБЕРТ" - 657 330, 83 руб.; ПАО Сбербанк - 297 160,03 руб.

Реестр требований кредиторов сформирован Финансовым управляющим в сумме 954 795, 86 руб.

Конкурсная масса собрана в сумме 1 316, 85 руб. из которых 1 316,85 руб. направлены на гашение текущих требований кредиторов.

Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, отчет с приложенными документами направлен в адрес кредиторов.

Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ввиду отсутствия имущества у должника процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку отсутствуют разумные основания ожидать обнаружения имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

В соответствии с п. 10 ст. 223.1 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения п.п. 3 - 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона не применяются.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника - Медведева Геннадия Михайловича (02.01.1966 года рождения, место рождения с. Усь-Кан Усть-Канского р-на, Алтайского края, ИНН 540122868682, СНИЛС 013-112-303-60, адрес регистрации: 630124, Новосибирск, ул. Есенина, д. 12, кв 134).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Винтер Дарьи Алексеевны.

Перечислить Винтер Дарье Алексеевне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать