Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N А45-7536/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Солодовниковой Дарьи Александровны о результатах проведения процедуры реализации имущества должника Ранцевой Натальи Павловны (30.11.1968 года рождения, место рождения: с. Вознесенка Болотнинского района Новосибирской области., адрес регистрации: 633335, Новосибирская область, Болотнинский район, д. Вознесенка, ул. Вознесенская, д. 17, ИНН 541306835978, СНИЛС 125-978-286 07),

при участии представителей: не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2022 Ранцева Наталья Петровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Солодовникова Дарья Александровна.

Информация о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14.05.2022.

Кредиторы и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, представителей в суд первой инстанции не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о проделанных мероприятиях.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Реестр кредиторов закрыт 14.07.2022.

Из отчета финансового управляющего следует, что сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 603992 руб. 86 коп. Требования кредиторов не погашены.

В ходе проведения процедуры управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии прав у должника.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей

Ранцева Наталья Петровна в настоящее время не трудоустроена, является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) юридического лица.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 13858 руб. 42 коп.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделаны выводы о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Должник не имеет достаточного ежемесячного дохода, возможности получить дополнительные денежные средства.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника - Ранцевой Натальи Павловны (30.11.1968 года рождения, место рождения: с. Вознесенка Болотнинского района Новосибирской области., адрес регистрации: 633335, Новосибирская область, Болотнинский район, д. Вознесенка, ул. Вознесенская, д. 17, ИНН 541306835978, СНИЛС 125-978-286 07).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Солодовниковой Дарьи Александровны.

Перечислить арбитражному управляющему Солодовниковой Дарьи Александровны с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка