Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года Дело N А45-7449/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Соловьёвой Марины Александровны (20.05.1983 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 543316520459, СНИЛС 075-899-681-53, адрес регистрации: 633009, Новосибирская область, р.п. Кольцово, д. 3, кв. 40),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2022 (резолютивная часть объявлена 25.05.2022) должник Соловьёва Марина Александровна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Симонова Яна Владиславовна.

04.06.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 27.05.2022.

23.06.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Альфа-Банк" о включении требования в размере 788 773 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника.

15.08.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, в котором указано об отсутствии возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и явку своих представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд счел возможным рассмотреть заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 100 Закон о банкротстве, при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность таких требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Кредитором требование к должнику в настоящем случае предъявлено в установленный двухмесячный срок.

Судом установлено, что между АО "Альфа-Банк" (далее - Банк) и должником были заключены следующие соглашения о кредитовании:

- N PILCAJAQIO1609291045 от 18.10.2016, на основании и на условиях которого Банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 450 000 руб. 00 коп. под 30, 99 % годовых;

- N SRSRS510S19032900645 от 29.03.2019, на основании и на условиях которого Банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 451 400 руб. 00 коп. под 15, 99 % годовых.

Банк надлежаще исполнил обязательства по предоставлению должнику денежных средств (кредитов) в размере и на условиях, предусмотренных указанными соглашениями.

Должник свои обязательства по возврату полученных кредитов и уплате процентов за пользование ими исполняла ненадлежащим образом, кредиты в полном объеме не возвратила и проценты полностью не выплатила. Соглашениями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусматривалась неустойка (штрафы).

Вследствие приведенных обстоятельств у должника перед Банком по состоянию на 25.05.2022 сложилась следующая задолженность:

- по соглашению о кредитовании N PILCAJAQIO1609291045 от 18.10.2016 в размере 504 043, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 444 797,04 руб., начисленные проценты - 53 371,87 руб., штрафы и неустойки - 5875,00 руб.;

- по соглашению о кредитовании N SRSRS510S19032900645 от 29.03.2019 в размере 284 730, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 269 487,61 руб., начисленные проценты - 13 193,84 руб., штрафы и неустойки - 2048,62 руб.

Таким образом, общий размер задолженности должника по всем обязательствам перед Банком по состоянию на 25.05.2022 составил 788 773, 98 коп., в том числе: 714 284,65 руб. - основной долг; 66 565,71 руб. - проценты; 7923,62 руб. - штрафы.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе расчетами задолженности, которые участвующими в деле лицами не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Доказательств погашения задолженности (полностью либо частично) в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

С учетом указанного, оценив представленные доказательства, исходя из установленных выше обстоятельств и приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленном размере подтверждено документально, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 788 773 рубля 98 копеек, в том числе: 714 284 рубля 65 копеек - основной долг; 66 565 рублей 71 копейка - проценты; 7923 рубля 62 копейки - штрафы, в реестр требований кредиторов должника - Соловьёвой Марины Александровны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка