Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-7447/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требования в размере 22 157 рублей 46 копеек в реестр кредиторов должника - Сазоновой Елены Анатольевны (25.11.1982 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: Новосибирская область, Усть-Татарский район, с. Победа, ул. Школьная, д. 13, кв. 1, ИНН 541606138544, СНИЛС 127-728-977 04),

без участия сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2022 должник - Сазонова Елена Анатольевна, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Березюк Анастасия Ивановна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93(7294) от 28.05.2022.

01.09.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требования в размере 22 157 рублей 46 копеек в реестр кредиторов должника - Сазоновой Елены Анатольевны.

Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется непогашенная задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовый управляющий представил отзыв, полагает, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между Банком и должником был заключен кредитный договор N 795056047 от 22 августа 2016 года.

Банк перед должником свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Однако должник прекратил исполнять обязательства.

Таким образом, вследствие неисполнения обязательств у должника образовалась задолженность перед банком в размере 22 157.46 руб., в том числе 18 122, 62 руб. - основной долг, 615,72 руб. - комиссия, дополнительный платеж - 168,07 руб., 2301,14 руб. - проценты, 949,91руб. - неустойка.

Материалами дела подтверждается факт предоставления заемщику кредитных средств, что влечёт возникновение обязанности последнего по их возврату и уплаты предусмотренных договором процентов на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности заявителю.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и документально подтвержденным требование банка в заявленном размере.

Из пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротства требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов должника на дату обращения Банка с настоящим заявлением закрыт, поскольку объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93(7294) от 28.05.2022, настоящее заявление поступило лишь 01.09.2022.

Обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности Банк не заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления.

Последствием предъявления требований с нарушением данного срока согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование кредитора публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 22 157.46 руб., в том числе 18 122, 62 руб. - основной долг, 615,72 руб. - комиссия, дополнительный платеж - 168,07 руб., 2301,14 руб. - проценты, 949,91 руб. - неустойка, обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - Сазоновой Елены Анатольевны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ф.А. Кыдырбаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка