Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: А45-7202/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2022 года Дело N А45-7202/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 заявление Общества с Ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника - Погореловой Елены Николаевны (07.12.1971 года рождения, место рождения: пос. Аксуек Мойынкумского района Джамбулской обл., адрес регистрации: Новосибирская область, Искитимский район, р.п. Линево, пр-кт. Мира, д. 8, кв. 60, ИНН 544308560322, СНИЛС 003-181-886 16),
Без участия сторон.
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2022 должник - Погорелова Е.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Дворцова Елена Сергеевна.
08.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с Ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 29 926 , 99 руб. в реестр требований кредиторов.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что 23.01.2014 г. между Должником и акционерным обществом "Тинькофф Банк", далее - Банк, заключен договор N 0055143507 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, далее - Договор кредитной карты. В соответствии с условиями Договора кредитной карты на имя Должника была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности.
30.01.2018 г. Банк уступил Агентству, права (требования) по Договору кредитной карты, заключенному с Должником на основании Дополнительного соглашения ДС N 41 от 30.01.2018 г. к Генеральному соглашению N 2 в отношении уступки прав требования от 24 февраля 2015 г.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Так, к Агентству перешли права требования от Должника исполнения по заключенному с Банком Договору кредитной карты.
Таким образом, к моменту введения процедуры банкротства гражданина, у Должника имелись неисполненные денежные обязательства перед Агентством, основывающееся на заключенном договоре уступки прав требования (цессии) в размере 29 926, 99 руб., из них:
• 23 724, 24 руб. - основной долг.
• 0, 00 руб. - сумма задолженности по процентам.
• 6 202, 75 руб. - штрафы.
• 0, 00 руб. - прочее, в том числе госпошлина.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Общества с Ограниченной ответственностью "Феникс" в реестр требований кредиторов Погореловой Елены Николаевны в размере 29 926, 99 руб., из них: 23 724,24 руб. - основной долг, 6 202,75 руб. - штрафы, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.Н. Антошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
