Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-7200/2022

Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" о включении требования в размере 409 536 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника - Емекова Максима Николаевича (15.10.1991 года рождения, место рождения: г. Болотное Новосибирской области, адрес регистрации: 633340, Новосибирская область, г. Болотное, ул. Молодежная, д. 16А, кв. 1, ИНН 541320244166, СНИЛС 139-431-595-76), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

01.06.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Морозов А.В.

22.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении требования в размере 409 536 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Судебное заседание назначено на 08.09.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела:

1) 03.02.2019 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 92600434 путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" (далее - Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 30 000, 00 рублей сроком на 60 мес. под 19.9% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

2). 20.12.2018 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 93631950, путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит". Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 40 000, 00 рублей сроком на 84 мес. под 18.05% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

3) 02.12.2018 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 93536961 путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит". Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 37 000, 00 рублей сроком на 84 мес. под 13.9% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

4) 28.11.2018 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 93521484 путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит". Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 31 000, 00 рублей сроком на 41 мес. под 18.65% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

5) 28.04.2018 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 142979, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 67 000, 00 рублей сроком на 60 мес. под 19.9% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

6) 26.10.2017 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили кредитный договор N 79062, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 131 000, 00 рублей сроком на 60 мес. под 19.9% годовых.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

7) 24.09.2018 ПАО Сбербанк и Емеков М.Н. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard, под 23, 9% годовых, сроком до востребования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле.

Общий размер задолженности должника перед заявителем по всем кредитным договорам составляет 409 536 руб. 75 коп., в том числе 404 240 руб. 76 коп. основного долга и процентов за пользование, 5 295 руб. 99 коп. судебных расходов.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем, заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной, и подлежащей включению в состав требований третьей очереди удовлетворения.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование ПАО "Сбербанк России" в размере 536 руб. 75 коп., в том числе 404 240 руб. 76 коп. основного долга и процентов за пользование, 5 295 руб. 99 коп. судебных расходов, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника - Емекова Максима Николаевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ПАО "Сбербанк России" в размере 536 руб. 75 коп., в том числе 404 240 руб. 76 коп. основного долга и процентов за пользование, 5 295 руб. 99 коп. судебных расходов, в реестр требований кредиторов Емекова Максима Николаевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка