Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-7153/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о включении требования в размере 440 154 рублей 78 копеек в реестр требований кредиторов должника - Волохина Романа Анатольевича (06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630078, г. Новосибирск, ул. Котовского, д. 1, кв. 32, ИНН 540409531909, СНИЛС 058-938-959-41), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО "Банк ВТБ", АО "Тинькофф Банк",

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

третьих лиц, не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2022 года Волохин Роман Анатольевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77 от 30.04.2022.

23.06.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о включении требования в размере 440 154 рублей 78 копеек в реестр требований кредиторов должника - Волохина Романа Анатольевича.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 27.09.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Финансовым управляющим возражений по требованию кредитора не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 26.01.2012 между должником и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор N 0022577696, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредитную карту.

Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил.

30.12.2015 между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и ООО "АБК" заключен договор уступки прав требования(цессии) N 66/ТКС, во исполнение которого ООО "АБК" передано право требования к Волохину Роману Анатольевичу по кредитному договору N 0022577696 в сумме 28 039 рублей 73 копейки, что подтверждается актом приема-передачи требования.

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 28 039 рублей 73 копейки, в том числе 12 199 рублей 82 копейки - сумма просроченной задолженности, 9 014 рублей 73 копейки - сумма просроченных процентов, 6 825 рублей 18 копеек - сумма штрафов.

Как следует из материалов дела, 17.02.2011 между должником и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор N 625/0040-0058320, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредитную карту, что подтверждается распиской в получении кредитной карты.

Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил.

08.11.2016 между ПАО "ВТБ 24" и ООО "АБК" заключен договор уступки прав требования(цессии) N 8018, во исполнение которого ООО "АБК" передано право требования к Волохину Роману Анатольевичу по кредитному договору N 625/0040-0058320 в сумме 31 968 рублей 65 копеек.

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 31 968 рублей 65 копеек, в том числе 28 448 рублей 37 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 2 025 рублей 28 копеек - сумма просроченных процентов, 1 495 рублей - сумма комиссии.

22.12.2011 между должником и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор N 625/0040-012550, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 338 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив должнику денежные средства в сумме 338 000 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита.

Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил.

08.11.2016 между ПАО "ВТБ 24" и ООО "АБК" заключен договор уступки прав требования(цессии) N 8018, во исполнение которого ООО "АБК" передано право требования к Волохину Роману Анатольевичу по кредитному договору N 625/0040-012550 в сумме 236 865 рублей 78 копеек.

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 236 865 рублей 78 копеек, в том числе 210 086 рублей 97 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 23 128 рублей 41 копеек - сумма просроченных процентов, 3 650 рублей 40 копеек - сумма комиссии.

15.01.2013 между должником и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор N 625/0040-0193903, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 114 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив должнику денежные средства.

Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил.

08.11.2016 между ПАО "ВТБ 24" и ООО "АБК" заключен договор уступки прав требования(цессии) N 8018, во исполнение которого ООО "АБК" передано право требования к Волохину Роману Анатольевичу по кредитному договору N 625/0040-0193903 в сумме 123 040 рублей 62 копейки.

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 123 040 рублей 62 копейки, в том числе 105 935 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 15 737 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 1 368 рублей - комиссия.

17.02.2011 между должником и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор N 633/1340-0000659, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 18 500 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредитную карту, что подтверждается распиской в получении кредитной карты.

Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил.

15.11.2016 между ПАО "ВТБ 24" и ООО "АБК" заключен договор уступки прав требования(цессии) N 8188, во исполнение которого ООО "АБК" передано право требования к Волохину Роману Анатольевичу по кредитному договору N 633/1340-0000659 в сумме 20 240 рублей.

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 20 240 рублей, в том числе 17 690 рублей 26 копеек - сумма просроченной задолженности по основанному долгу, 2 432 рубля 43 копейки - сумма просроченных процентов, 117 рублей 31 копейка - задолженность по возврату сумм превышения расходов над остатком средств на счете.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредитором по кредитным договорам составила 440 154 рубля 78 копеек, в том числе:

- по кредитному договору N 0022577696 в размере 28 039 рублей 73 копейки, в том числе 12 199 рублей 82 копейки - сумма просроченной задолженности, 9 014 рублей 73 копейки - сумма просроченных процентов, 6 825 рублей 18 копеек - сумма штрафов;

- по кредитному договору N N 625/0040-0058320 в сумме 31 968 рублей 65 копеек, в том числе 28 448 рублей 37 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 2 025 рублей 28 копеек - сумма просроченных процентов, 1 495 рублей - сумма комиссии;

- по кредитному договору N 625/0040-012550 в размере 236 865 рублей 78 копеек, в том числе 210 086 рублей 97 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 23 128 рублей 41 копеек - сумма просроченных процентов, 3 650 рублей 40 копеек - сумма комиссии;

- N 625/0040-0193903 в сумме 123 040 рублей 62 копейки, в том числе 105 935 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 15 737 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 1 368 рублей - комиссия;

- по кредитному договору N N 633/1340-0000659 в сумме 20 240 рублей, в том числе 17 690 рублей 26 копеек - сумма просроченной задолженности по основанному долгу, 2 432 рубля 43 копейки - сумма просроченных процентов, 117 рублей 31 копейка - задолженность по возврату сумм превышения расходов над остатком средств на счете.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, кредитор обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов указанную выше сумму долга.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 48 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" в размере 440 154 рубля 78 копеек в реестр требований кредиторов должника - Волохина Романа Анатольевича с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе требования по кредитным договорам:

- по кредитному договору N 0022577696 в размере 28 039 рублей 73 копейки, в том числе 12 199 рублей 82 копейки - сумма просроченной задолженности, 9 014 рублей 73 копейки - сумма просроченных процентов, 6 825 рублей 18 копеек - сумма штрафов;

- по кредитному договору N N 625/0040-0058320 в сумме 31 968 рублей 65 копеек, в том числе 28 448 рублей 37 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 2 025 рублей 28 копеек - сумма просроченных процентов, 1 495 рублей - сумма комиссии;

- по кредитному договору N 625/0040-012550 в размере 236 865 рублей 78 копеек, в том числе 210 086 рублей 97 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 23 128 рублей 41 копеек - сумма просроченных процентов, 3 650 рублей 40 копеек - сумма комиссии;

- N 625/0040-0193903 в сумме 123 040 рублей 62 копейки, в том числе 105 935 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 15 737 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 1 368 рублей - комиссия;

- по кредитному договору N N 633/1340-0000659 в сумме 20 240 рублей, в том числе 17 690 рублей 26 копеек - сумма просроченной задолженности по основанному долгу, 2 432 рубля 43 копейки - сумма просроченных процентов, 117 рублей 31 копейка - задолженность по возврату сумм превышения расходов над остатком средств на счете.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка