Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-7135/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-7135/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Гюнтер А.Н. об истребовании документов из МИФНС России N 16 по Новосибирской области в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Рахматулина Евгения Ахметовича (08.09.1966 года рождения, место рождения: дер. Селикла Венгеровского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630022, г. Новосибирск, ул. Дмитрия Шмонина, д. 6, кв. 126, ИНН 544008758882, СНИЛС 083-701-827-65), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

14.06.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Гюнтер А.Н.

26.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов из МИФНС России N 16 по Новосибирской области.

Судебное заседание назначено на 06.10.2022.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив представленные финансовым управляющим доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Арбитражный суд учитывает, что истребуемые документы необходимы для целей процедуры банкротства Рахматулина Евгения Ахметовича, в связи с чем, считает ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего Гюнтер А.Н. об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать у МИФНС России N 16 по Новосибирской области следующие сведения в отношении Рахматулина Евгения Ахметовича (дата рождения: 08.09.1966, место рождения: дер. Селикла Венгеровского р-на Новосибирской области, СНИЛС 083-701-827 65, ИНН 544008758882, регистрация по месту жительства:630022, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Дмитрия Шмонина, д. 6, кв. 126):

- сведения о юридических лицах, в которых Рахматулин Евгений Ахметович является или являлся учредителем, акционером или руководителем за 2019, 2020, 2021, 2022 г.

Сведения (документы) представить финансовому управляющему Гюнтер А.Н. по адресу: 656049, Алтайский край, Барнаул, Песчаная, д.87а.

Суд разъясняет, что в случае невозможности представить доказательства, в том числе в установленный судом срок, лицо от которого истребуются доказательства обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин, по которым невозможно представить истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам либо неизвещение суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, допустившее указанные нарушения, арбитражным судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать