Дата принятия: 07 сентября 2022г.
Номер документа: А45-7074/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2022 года Дело N А45-7074/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении требования в размере 1 123 891, 19 руб. в реестр требований кредиторов должника - Минеевой Елены Вячеславовны (дата рождения 13.06.1976, место рождения п.Качиры, Качирский р-н, Павлодарская обл., адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Панишева, д. 46, СНИЛС N 069-009-884 90, ИНН 540540216236),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2022 в отношении должника Минеевой Елены Вячеславовны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Радченков Андрей Михайлович.
В газете "Коммерсантъ" от 14.05.2022 NN 77232729351 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8742143 от 06.05.2022.
В арбитражный суд 28.06.2022 поступило заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении требования в размере 1 123 891, 19 руб. в реестр требований кредиторов должника Минеевой Елены Вячеславовны.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 17.08.2022.
17.08.2022 судом вынесено определение об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 28.06.2022.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между ПАО "МТС-Банк" и Минеевой Е.В. заключен кредитный договор N ПННМСК541232/810/21 от 12.04.2021 в размере 1 118 880 руб., под 13, 5 % годовых.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 1 123 891, 19 руб., а именно: 1 052 986,33 руб. - задолженность по основному долгу, 70 904,86 руб. - задолженность по процентам.
Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по счету.
Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, выпиской по счету должника.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием в соответствии с условиями принятых на себя должником кредитных обязательств.
Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен, судом проверен, признан верным.
При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:
включить требование публичного акционерного общества "МТС-БАНК" (ИНН 7740000076) в размере 1 123 891, 19 руб., а именно: 1 052 986,33 руб. - задолженность по основному долгу, 70 904,86 руб. - задолженность по процентам, в реестр требований кредиторов должника - Минеевой Елены Вячеславовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка