Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2022 года Дело N А45-7023/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой и К" (ОГРН 1195476065663), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Плюс" (ОГРН 1085407010193), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Бови" (ОГРН 1055406019019) о взыскании 2 464 710 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

ответчика: Кротких Е.Е., доверенность 20.04.2022, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой и К" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Плюс" о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 2 431 479 руб., пени в размере 33 231 руб., пени по день фактической оплаты суммы задолженности.

Выполняя предписание статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), суд проверил наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения и установил следующее.

Определением от 16.06.2022 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 03.07.2022. Истцу предложено дать пояснения по корректировке долга на сумму 57 214 руб., все реализации согласно акту сверки и корректировке долга.

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 03.07.2022 не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, запрашиваемые документы не представил.

Определением от 03.08.2022 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 24.08.2022. Истцу повторно было предложено предоставить пояснения по корректировке долга на сумму 52 214 руб., все реализации согласно акту сверки и корректировке долга.

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 24.08.2022 не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, запрашиваемые документы не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По общему правилу, предусмотренному в части 3 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, в случае неподачи ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства и в отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу, является основанием для оставления иска без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ)

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а так же в сети интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Как усматривается из материалов дела, в период с 16.06.2022 по 24.08.2022 от истца в материалы дела не поступало каких-либо ходатайств, заявлений, обращений.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом извещён о судебных заседаниях.

Определения суда были своевременно размещены в информационной сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ и являлись доступными для ознакомления неограниченного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец утратил материально-правовой интерес к иску, что подтверждается поведением истца, выраженным в несовершении действий, направленных на рассмотрение спора по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение с иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой и К" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка