Дата принятия: 12 октября 2022г.
Номер документа: А45-6986/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2022 года Дело N А45-6986/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошковой П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 4222015767), г. Осинники Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Салют" (ИНН 7017273841), г. Томск
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ТД "Шкуренко" (ИНН 5504086398), г. Омск
о взыскании 6 571 рубля 81 копейки задолженности, 299 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2021 по 18.03.2022 и процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салют" о взыскании 6 571 рубля 81 копейки задолженности, 299 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2021 по 18.03.2022 и процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТД "Шкуренко".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.
11.10.2022 в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" от иска.
Производство по делу N А45-6986/2022 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ю.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
