Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-6981/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Шмаковой Натальи Юрьевны (24.05.1980 года рождения, место рождения:

с. Вассино Тогучинского района Новосибирской области, СНИЛС 106-962-765-80, ИНН 543807499248, адрес регистрации: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 121, кв. 17),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2022 (резолютивная часть объявлена 23.05.2022) должник Шмакова Наталья Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пауков Василий Олегович.

28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 25.05.2022.

20.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о включении требования в размере 106 250, 97 руб. в реестр требований кредиторов должника.

29.08.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, и поскольку о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще, суд рассмотрел заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 4 статьи 213.24, пункта 1 статьи 100 и абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, и такие требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что между АО "АЛЬФА-БАНК" и должником был заключен кредитный договор N PILCAD4N EX1808190959 от 25.08.2018, по которому должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнил, вследствие чего у него образовалась задолженность, размер которой составляет 106 250, 97 руб., в том числе 92 212,24 руб. - основной долг, 11 187,38 руб. - проценты, 1205,30 руб. - пени, 1646,05 руб. - госпошлина.

АО "АЛЬФА-БАНК" на основании Договора уступки требований N 6.38/618ДГ от 19.05.2022 принадлежащие ему по вышеназванному кредитному договору права требования к должнику уступил ООО "ТРАСТ".

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Положения пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), и если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом указанного, оценив представленные доказательства, исходя из установленных выше обстоятельств и на основе приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленном размере предъявлено в установленный законом двухмесячный срок, подтверждено документально, является обоснованным и

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" в размере 106 250 руб. 97 коп., в том числе: 92 212 руб. 24 коп. - основной долг; 11 187 руб. 38 коп. - проценты; 1205 руб. 30 коп. - пени; 1646 руб. 05 коп. - государственная пошлина, в реестр требований кредиторов должника - Шмаковой Натальи Юрьевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка