Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N А45-6946/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания Кеслер А.А.. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нео-Пак" (ИНН 5404475633), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ИНН 5407249872) г. Москва,

о взыскании задолженности за реализованный товар в размере 294 рублей 66 копеек, об обязании возвратить поставленный по договору N 303-ДР-ООО от 09.10.2020 нереализованный товар на сумму 287 060 рублей 95 копеек со склада, указанного в договоре: г. Новосибирск, ул. Писемского, 9,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца (онлайн): Олейник И.И., доверенность от 01.07.2022, паспорт, диплом,

ответчика: Фролков Д.В., доверенность от N Д/ОР-18/220101 от 01.01.2022, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нео-Пак" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОР":

- о задолженности по договору поставки N 303-ДР-ООО от 09.10.2020 в размере 20 172 рублей 33 копеек за реализованный товар;

- об обязании ООО "ОР" возвратить ООО "Нео-Пак" поставленный по договору поставки N 303-ДР-ООО от 09.10.2020 нереализованный товар на сумму 243 140 рублей 69 копеек (по состоянию на 10.08.2022) со склада, указанного договоре: г. Новосибирск, ул. Писемского, 9.

В судебном заседании 11.08.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 17.08.2022 для согласования сторонами условий мирового соглашения.

После окончания перерыва стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 5 600 рублей. Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 947 рублей подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 6 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184 -185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Нео-Пак" и обществом с ограниченной ответственностью "ОР" на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Нео-Пак" (далее ООО "Нео-Пак, истец) в лице директора Ладан Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ОР" (далее ООО "ОР", ответчик) в лице директора Титова Антона Михайловича, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по N А45-6949/2022 о взыскании задолженности по договору N 3030-ДР-ООО от 09.10.2020 за реализованный товар третьим лицам (потребителям) товар в размере 20 172 рубля 33 копейки, обязании ООО "ОР" вернуть ООО "Нео-Пак" нереализованный товар на сумму 243 140 рублей 69 копеек, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признает исковые требования за реализованный третьим лицам (Потребителям) товар в размере 20 172 (Двадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 33 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность за реализованный третьим лицам товар в размере 20 172 (Двадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 33 коп. в срок до "14" октября 2022г.

3. Ответчик подтверждает наличие у него нереализованного товара, подлежащего возврату Истцу по состоянию на "15" августа 2022г. на общую сумму 243 140 (Двести сорок три тысячи сто сорок) руб. 69 коп., поставленного Истцом в рамках Договора N 303-ДР-ООО от "09" октября 2020г. по универсальным передаточным документам N 2580 от "28" октября 2020г., N 2229 от "13" сентября 2021г.

4. Стороны пришли к соглашению, что возврат нереализованного товара на общую сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет осуществлен Ответчиком в срок до 14 октября 2022 года включительно.

5. Стороны пришли к соглашению относительно следующего порядка возврата нереализованного товара: Ответчик подготавливает товар к возврату до 05.09.2022г. на складе по адресу: 630052, г. Новосибирск, Толмачевское шоссе, 47а, после 05.09.2022г. на складе по адресу: 630110, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, 56, о чем извещает Истца по адресу электронной почты l.rynda@n-pak.ru. Истец забирает товар своими силами и средствами в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с даты получения извещения от Ответчика по электронной почте.

6. Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А45-6946/2022 остаются на Сторонах и друг другу не возмещаются.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Новосибирской области.

11. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Новосибирской области об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Новосибирской области".

Производство по делу N А45-6946/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нео-Пак" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 547 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка