Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 октября 2022г.
Номер документа: А45-6906/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N А45-6906/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном и судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", (ИНН: 5405270340, ОГРН: 1045401912401) г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРОХИН ГРУПП", (ИНН: 5402543126, ОГРН: 1115476117690) г. Новосибирск, о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 13 359, 20 руб., пени за период с 11.12.2021 по 18.02.2022 в размере 226,40 руб.,

При участии представителей:

от истца: Якубовская А.С., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРОХИН ГРУПП" о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 13 359, 20 руб., пени за период с 11.12.2021 по 18.02.2022 в размере 226,40 руб..

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора ресурсоснабжения N 1317 от 25.10.2016.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление, возражений в суд не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон закрывает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между АО "Сибирская энергетическая компания" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЕРОХИН ГРУПП" (абонент) заключен договор ресурсоснабжения N 1317 (далее - договор), согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их.

Согласно пункту 5.2. договора Выполнение абонентом своих обязательств в части оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по настоящему договору осуществляется в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35-процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50-процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

стоимость приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании полученных счетов-фактур в ресурсоснабжающей организации.

Расчетный период - месяц.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 образовалась задолженность в сумме 13 359 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате абоненту начислены пени за период с 11.12.2021 по 18.02.2022 в размере 226, 40 руб..

15.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику энергоресурсы, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами с расшифровками, актами приема-передачи.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу предъявленного иска в суд не представил. Между тем, суд, исходя из действующей на дату принятия судебного акта ставки ЦБ РФ - 7, 5% считает подлежащими взысканию пени в размере 165,03 руб..

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕРОХИН ГРУПП", (ИНН: 5402543126, ОГРН: 1115476117690) г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", (ИНН: 5405270340, ОГРН: 1045401912401) г Новосибирск, задолженность за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 13 359, 20 руб., пени за период с 11.12.2021 по 18.02.2022 в размере 165,03 руб., государственную пошлину в размере 1 991 руб..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать