Дата принятия: 24 октября 2022г.
Номер документа: А45-6875/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2022 года Дело N А45-6875/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего Киселевой Надежды Михайловны о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - в рамках дела N А45-6875/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника - Гаврик Татьяны Анатольевны (17.07.1984 года рождения, место рождения дер. Каменка Убинского района Новосибирской области, ИНН 543930157373, СНИЛС 137-646-568-96, адрес регистрации: 632520, Новосибирская область, с. Убинское, ул. Партизанская, д.17, кв.2). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.
В судебном заседании суд
установил:
решением суда от 27.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим должника утверждена Киселева Надежда Михайловны.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.05.2022 N 80
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте суда на сайте http://kad.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.
18.10.2022 через сервис "Мой Арбитр" в суд поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейших обязательств перед кредиторами, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.
Из материалов дела следует, что на основной счет должника поступили денежные средства в размере 13 руб. 28 коп., исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума.
Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2022.
В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму в размере 529 397 руб. 18 коп.
Расходы на проведение процедуры составили 13 686 руб. 01 коп.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния гражданина - банкрота, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения задолженности. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина не выявлено. Имущества должника для реализации не выявлено.
За три года до банкротства сделок должника, имеющих основания для оспаривания, не выявлено.
С учетом изложенного можно сделать вывод, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется.
Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Ввиду отсутствия имущества у должника процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку отсутствуют разумные основания ожидать обнаружения имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает, что следует освободить от долгов наследственную массу.
В соответствии с п. 10 ст. 223.1 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения п.п. 3 - 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона не применяются.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества должника - Гаврик Татьяны Анатольевны (17.07.1984 года рождения, место рождения дер. Каменка Убинского района Новосибирской области, ИНН 543930157373, СНИЛС 137-646-568-96, адрес регистрации: 632520, Новосибирская область, с. Убинское, ул. Партизанская, д.17, кв.2).
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Киселевой Надежды Михайловны.
Перечислить Киселевой Надежде Михайловне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.К. Перминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
