Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: А45-6853/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N А45-6853/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о включении требования в размере 878 012 рублей 54 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дёминой Евгении Сергеевны (04.09.1991 года рождения, место рождения: с. Дергоусово Тогучинского района Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, Тогучинский район, с. Дергоусово, ул. Рабочая, д. 19, ИНН 543801332115, СНИЛС 152-722-363 46),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 заявление Дёминой Евгении Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника Дёминой Евгении Сергеевны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Матвеев Никита Сергеевич (адрес для корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 31).

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2022.

20.06.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось публичное акционерное общество "Банк ВТБ" с заявлением о включении требования в размере 878 012 рублей 54 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дёминой Евгении Сергеевны.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 08.08.2022, отложено на 13.09.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он не возражает по требованию кредитора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 24.02.2021 между Банком и Должником заключен кредитный договор N 625/0040-1364952, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 842 351 рубль под 14, 9 % годовых сроком по 25.02.2026.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в размере 842 351 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

По состоянию на 10.05.2022 задолженность должника перед банком по кредитному договору составила 808 842 рубля 72 копейки, в том числе 752 118 рублей 87 копеек - остаток ссудной задолженности, 49 163 рубля 23 копейки - задолженность по плановым процентам, 7 560 рублей 62 копейки - задолженность по пени.

24.02.2021 между Банком и Должником заключен кредитный договор N КК-651067036481, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 30 000 рублей со сроком действия до 24.02.2051 г.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

По состоянию на 10.05.2022 задолженность должника перед банком по кредитному договору составила 35 189 рублей 88 копеек, в том числе 29 974 рубля 55 копеек - остаток ссудной задолженности, 4 725 рублей 13 копеек - задолженность по процентам, 490 рублей 20 копеек - задолженность по пени.

10.12.2020 между Банком и Должником заключен кредитный договор N КК-651064799443, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 30 000 рублей со сроком действия до 10.12.2050 г.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

По состоянию на 10.05.2022 задолженность должника перед банком по кредитному договору составила 33 979 рублей94 копейки, в том числе 29 944 рубля 66 копеек - остаток ссудной задолженности, 3 607 рублей 68 копеек - задолженность по плановым процентам, 427 рублей 60 копеек - задолженность по пени.

Общая сумма задолженности должника по указанным кредитный договорам составила 878 012 рублей 54 копейки, в том числе 812 038 рублей 08 копеек - основной долг, 57 496 рублей 04 копейки - проценты, 8 478 рублей 42 копейки - пени.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ" в размере 878 012 рублей 54 копейки, в том числе 812 038 рублей 08 копеек - основной долг, 57 496 рублей 04 копейки - проценты, 8 478 рублей 42 копейки - пени в реестр требований кредиторов должника - Дёминой Евгении Сергеевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать