Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N А45-6842/2022

Резолютивная часть определения оглашена 15 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в размере 28 088 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - Цибарт Татьяны Викторовны (13.05.1971 года рождения, место рождения: с. Ефремовка Павлодарского района Павлодарской области, ИНН 542606447431, СНИЛС 107-494-060 54, адрес: 630550, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Раздольное, ул. Свердлова, д. 7, кв. 5), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

30.05.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Белоусова Елена Александровна.

29.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в размере 28 088 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Для проверки обоснованности требования

Судебное заседание назначено на 15.09.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявления

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что 13.01.2020 между ООО ЛЛЛ "Генезис Кэпитал" и должником был заключен кредитный договор N AG7512867, по условиям которого должнику был предоставлен потребительский кредит.

16.11.2020 между ООО ЛЛЛ "Генезис Кэпитал" и ООО "Экспресс-Кредит", был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО "Экспресс-Кредит" перешло право требования по кредитному договору N AG7512867 от 13.01.2020.

Размер задолженности должника перед заявителем составляет 28 088 руб., в том числе 27 500 руб. основного долга и процентов за пользование, 588 руб. неустойки.

Расчет задолженности, представленный в материалы дела, судом проверен, признан верным, сторонами не оспорен.

Заявитель исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты финансовым управляющим, должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование ООО "Экспресс-Кредит" в размере 28 088 руб., в том числе 27 500 руб. основного долга и процентов за пользование, 588 руб. неустойки, обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Цибарт Татьяны Викторовны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ООО "Экспресс-Кредит" в размере 28 088 руб., в том числе 27 500 руб. основного долга и процентов за пользование, 588 руб. неустойки, в реестр требований кредиторов Цибарт Татьяны Викторовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка