Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 августа 2022г.
Номер документа: А45-6833/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2022 года Дело N А45-6833/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования в размере 675 руб. 54 коп. в реестр кредиторов должника - Огневой Ольги Вячеславовны (17.03.1980 г.р. г. Кызыл; ИНН 170106614255, СНИЛС N 058-962-850-20; адрес регистрации: 630008, г. Новосибирск, ул. Белинского, д. 202, кв. 72),

установил:

решением от 29.05.2022 признана банкротом Огнева Ольга Вячеславовна (далее - должник), введена реализация имущества.

Финансовым управляющим утверждена Винтер Дарья Алексеевна.

Информация о банкротстве опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 88 от 21.05.2022 и размещена на ЕФРСБ - сообщение N 8774731 от 17.05.2022.

МИФНС N 21 по Новосибирской области (далее - уполномоченный орган) заявила 23.06.2022 о включении в реестр 675 руб. 54 коп.

Требование заявлено в установленный срок и мотивировано наличием недоимки перед бюджетом.

Судебное разбирательство назначено на 22.08.2022.

Заявитель, должник, финансовый управляющий извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий в отзыве указала на обоснованность предъявленного требования.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у Огневой О.В. имеется недоимка по налогам в общей сумме 675 руб. 54 коп., в том числе:

- налог на имущество (2020-2021 год) на квартиру - долг 661 руб.;

- начислены пени в размере 14 руб. 54 коп.

Указывая на наличие задолженности, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 названного Закона.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования, по которым не поступили возражения, рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции признает заявление подлежащим удовлетворению.

ФНС России представила сведения, что у Огневой О.В. имеется недоимка по налогу на имущество.

Налоговым периодом по перечисленному налогу признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Физические лица - налогоплательщики уплачивают налоги на основании налогового уведомления, которое направляется им налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа (абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 названного Кодекса.

Должник не уплатил налоги в срок, и в связи с возбуждением дела о банкротстве ФНС России заявила о включении в реестр спорной недоимки.

Требования уполномоченного органа по обязательным платежам и санкциям могут быть признаны установленными, если:

- представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности;

- на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена возможность принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке.

Данные разъяснения изложены в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 47 и 70) сроки:

1) выставления требований об уплате налога;

2) взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках;

3) взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках;

4) судебного взыскания недоимки.

ФНС России в подтверждение предъявленного требования представила таблицы пени и уведомления.

Арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не пропустил срок принудительного взыскания недоимки, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 69 и 70), исходя из совокупной суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в III очередь реестра кредиторов Огневой Ольги Вячеславовны требование уполномоченного органа в лице МИФНС N 21 по Новосибирской области в размере:

- 661 руб. - основной долг;

- 14 руб. 54 коп. - пени.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать