Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А45-6823/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А45-6823/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Байт" (ИНН 5407102809), г. Новосибирск

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 5406299278), г. Новосибирск; Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ИНН 5406102806), г. Новосибирск; государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" (ИНН 540797200), г. Новосибирск

об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Байт" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

При принятии заявления к производству судом установлено, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Байт" не подписано уполномоченным лицом, а именно, в представленной копии доверенности 54АА4650380 от 17.01.2023 отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байт" заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 17 марта 2023 года и приложенные к заявлению документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байт" (ИНН 5407102809) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать