Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-6797/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Кодилова А.Г., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Винтер Дарьи Алексеевны о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Климочкиной Ольги Валерьевны (дата рождения 23.01.1984, место рождения г. Новосибирск, СНИЛС N 098-147-086 02, ИНН 540630407676, адрес регистрации 630084, г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 9),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2022 в отношении должника Климочкиной Ольги Валерьевны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Винтер Дарья Алексеевна.

В газете "Коммерсантъ" от 07.05.2022 N 54230296306 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8700543 от 05.05.2022.

04.10.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Винтер Дарьи Алексеевны о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство МАЗДА ТИТАН 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер В443СР154, шасси WG64Т101848, паспорт транспортного средства 25ТТ231715, свидетельство о регистрации 54ХС526936 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи указанного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер суд установил, что к заявлению в нарушение статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанция или платежное поручение) или ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

1. Ходатайство финансового управляющего Винтер Дарьи Алексеевны о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 03 ноября 2022 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка