Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-6736/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2022 года Дело N А45-6736/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Калюжной, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника - Ярцева Анатолия Александровича (21.07.1955 года рождения, место рождения: гор. Обь Новосибирского района Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, г. Обь, пер. Красноармейский, д.8, СНИЛС 003-590-610-15, ИНН 544807045006),
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2022 должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гороховиков Алексей Викторович.
29.04.2022 на ЕФРСБ опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
05.10.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет о своей деятельности по состоянию на 03.10.2022.
Также в суд от кредитора ПАО "Совкомбанк" поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, мотивированное не получением от финансового управляющего сведений об имущественном положении должника и его супруги.
Судом отклоняется ходатайство кредитора, ввиду того, что все необходимые документы и отчет финансового управляющего были представлены последним в материалы дела, кредитор с имеющимися документами мог ознакомиться заблаговременно, однако данным правом не воспользовался. Также суд учитывает, что денежные средства поступали и расходовались со счета, открытого в ПАО "Совкомбанк", в связи с чем кредитор-Банк имел доступ для осуществления контроля за операциями.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Финансовый управляющий направил уведомления в адрес всех известных кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В реестр требований кредиторов должника включено 4 кредитора (ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, АО "Новосибирсэнергосбыт, ООО "Филберт") с общим размером задолженности 331 203 рубля 96 копеек.
Должник в браке не состоит (вдовец с 25.11.2021), несовершеннолетних детей не имеет.
Должник не трудоустроен, официального источника дохода от трудовой деятельности не имеет, получает страховую пенсию по старости с 21.07.2015.
Финансовым управляющим из ответов регистрирующих органов установлено наличие у должника на праве общей совместной собственности имущества, представленного жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Новосибирская область, г. Обь, пер. Красноармейский, д.8.
Опись имущества проведена финансовым управляющим и составлена 01.05.2022.
За счет денежных средств, полученных должником от пенсии в размере 80 305 рублей 62 копейки, должнику был выдан прожиточный минимум, также частично была погашена реестровая кредиторская задолженность в сумме 7436 рублей 06 копеек.
Расходы финансового управляющего составили 12 638 рублей 56 копеек, погашены, как и банковские комиссии в размере 900 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Финансовый управляющий 05.10.2022 направил уведомления в адрес кредиторов о направлении отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника в суд.
Финансовым управляющим проанализировано финансовое состояние гражданина-банкрота, по результатам которого установлено отсутствие имущества, за счет реализации которого могли быть исполнены обязательства перед всеми установленными в деле о банкротстве кредиторами в полном объеме. Признаки фиктивного банкротства гражданина не установлены.
Сведения о сделках должника, не соответствующих действующему законодательству, рыночным условиям и обычаям делового оборота, заключенных или исполненных на условиях не соответствующих рыночным условиям, влекущих неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим не выявлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований проведения иных мероприятий процедуры не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
По итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина Ярцева Анатолия Александровича судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено. За период проведения процедуры банкротства обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлены.
Учитывая, что основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют, Ярцев Анатолий Александрович освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункты 5, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Ярцева Анатолия Александровича (21.07.1955 года рождения, место рождения: гор. Обь Новосибирского района Новосибирской области, СНИЛС 003-590-610-15, ИНН 544807045006).
Перечислить арбитражному управляющему Гороховикову Алексею Викторовичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей, поступивших на депозит по чек-ордерам от 14.03.2022.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья О.Н. Ничегоряева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
