Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А45-6731/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Силинкина Александра Григорьевича (22.11.1957 года рождения, место рождения: с. Бобково Рубцовского района Алтайского края, ИНН 540217632999, СНИЛС 024-507-192-24, адрес регистрации и места жительства: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 16, кв. 906),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Силинкина Александра Григорьевича (далее по тексту - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 1 577 958 руб. 96 коп.

23.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2022 (резолютивная часть объявлена 19.04.2022) должник Силинкин Александр Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич.

30.04.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 21.04.2022.

По результатам проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим представлен отчет с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, в обоснование которого указано, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме, расчеты с кредиторами завершены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Поскольку они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования следующих кредиторов - Банк ВТБ (ПАО), Пинчукова И.В., ПАО "Совкомбанк", на общую сумму 1 889 476 руб. 73 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 30.06.2022.

Конкурсная масса сформирована в сумме 203 173 руб. 18 коп. за счет доходов должника от заработной платы и выплаты пенсии по старости за вычетом денежных средств в размере величины прожиточного минимума.

Данные денежные средства направлены на погашение текущих судебных расходов в размере 17 520 руб. 41 кол. и на погашение требований кредиторов, включенных в реестр, в размере 185 652 руб. 77 коп. Процент удовлетворения требований кредиторов составил 9, 8 %. Текущие судебные расходы погашены полностью.

Принадлежащие должнику 10/100 доли в квартире, общей площадью 32, 5 кв.м, по месту его жительства исключена из конкурсной массы, как единственное пригодное для проживания жилое помещение.

Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в целях погашения требований кредиторов, в том числе денежные средства на счетах в банках у должника отсутствует.

Требования кредиторов, включенные в реестр, на сумму 1 703 823 руб. 96 коп. в ходе проведения процедуры банкротства не удовлетворены и остались непогашенными по причине недостаточности средств и имущества должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление его платежеспособности невозможно; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют; подлежащих оспариванию сделок должника не имеется.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Мероприятия, необходимые для процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объеме и оснований для выполнения иных мероприятий и продления данной процедуры банкротства судом не установлено, в связи с чем имеются основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Судом за период проведения процедуры банкротства гражданина не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не выявлено.

В этой связи суд находит, что основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют, а потому должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом, требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая вышеуказанное и принимая во внимание, что все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина проведены и доказательства выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве представлены, суд приходит к выводу, что процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению, а должник освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежит выплате за счет средств должника вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные должником при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Силинкина Александра Григорьевича (22.11.1957 года рождения, место рождения: с. Бобково Рубцовского района Алтайского края, ИНН 540217632999, СНИЛС 024-507-192-24, адрес регистрации и места жительства: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 16, кв. 906).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Силинкина Александра Григорьевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича.

Перечислить Киселеву Павлу Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка