Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А45-6724/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А45-6724/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сегренёвой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ИНН 5406738623) о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам Покорскую Валентину Николаевну (ответчик 1) директора (учредителя) ООО "Сибирский камнерезный завод" (ИНН 5405982523) и взыскании с Покорской Валентины Николаевны сумму в размере 291 578 руб. 56 коп. Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли представители: от заявителя - Спевакина О.В. (доверенность N 34-16/116 от 22.11.2021, паспорт), от ответчика - Никиточкина М.Ю. (доверенность 28.06.2022, паспорт), иные представители: не явились, извещены

В судебном заседании суд

установил:

17.03.2022 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сибирский камнерезный завод" и об истребовании имущества из незаконного владения, в котором просит:

1. привлечь к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сибирский камнерезный завод" Покорскую Валентину Николаевну директора (учредителя) ООО "Сибирский камнерезный завод";

2. взыскать с Покорской Валентины Николаевны сумму в размере 291 578 руб. 56 коп.

В судебном заседании представители сторон просят суд утвердить мировое соглашение, в предложенной ими редакции.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец в порядке ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлина.

Вместе с тем Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

В пункте 5 мирового соглашения предусмотрено, что судебные расходы отсутствуют.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.

В данном случае в силу положений ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным освободить Покорскую В.Н. (16.09.1955 года рождения) от уплаты государственной пошлины с учетом того, что доходом ответчика является пенсия по старости, иным доход ответчик не обладает.

В силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 49, 139, 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

утвердить мировое соглашение между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ИНН 5406738623) и Покорской Валентиной Николаевной в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Федеральное государственное бюджетное учреждение "Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", именуемое в дальнейшем - Истец, в лице начальника Люцигера Александра Оскаровича, действующего на основании Устава с одной стороны, и

Покорская Валентина Николаевна, 16.09.1955 года рождения, паспорт хх хх хххххх, выдан УВД Ленинского района города Новосибирска хх.хх.хххх года, адрес: город Новосибирск, улица Широкая, дом 17, квартира 75, именуемая в дальнейшем - Ответчик, в лице Никиточкиной Марины Юрьевны, действующей на основании доверенности от 28.06.2022 года, зарегистрированной в реестре: N 54/91-н/54-2022-2-946, с другой стороны, а при совместном упоминании - Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А45-6724/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, возникшего в связи с привлечением к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам Покорской Валентины Николаевны и взыскании с нее суммы задолженности в размере 291 578 руб. 56 коп., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 291 578 рублей 56 коп. в срок до "31" декабря 2024 года.

2. Обязательство будет исполняться Покорской Валентиной Николаевной путем внесения платежей не менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 5406738623 КПП 540601001

УФК по Новосибирской области (ФГБУ "Западно-Сибирское УГМС" л/с 20516Щ05660)

Номер счета получателя 03214643000000015100

СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области

БИК 015004950

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810445370000043 ОКПО 23558035 ОКОНХ 85300

ОГРН 1135476028687 (19.02.2013) ОКТМО 50701000

3. Обязательство по оплате за Покорскую Валентину Николаевну может исполняться третьим лицом (физическим или юридическим лицом). Поступление денежных средств от третьих лиц за Покорскую Валентину Николаевну во исполнение настоящего мирового соглашения будет считаться надлежащим исполнением обязательств Покорской Валентины Николаевны.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере 10 000 рублей за каждое нарушение обязательств. Неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения являются:

- просрочка ежемесячного платежа;

- отсутствие оплаты в течение календарного месяца;

- оплата суммы менее 10 000 руб. в месяц.

5. Судебные расходы отсутствуют.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Прекратить производство по делу N А45-6724/2022.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.К. Перминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать