Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-6710/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нейва" о включении требования в размере 48 401, 31 руб. в реестр требований кредиторов должника - Коршунова Александра Юрьевича (дата рождения 14.01.1970, ИНН 540549566027, СНИЛС 138-798-132 17, место рождения г. Донецк, Украина),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2022 в отношении Коршунова Александра Юрьевича введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена Медведева Наталья Викторовна.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 54230313393 стр. 14/N 117(7318) от 02.07.2022. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 9064236 от 23.06.2022.

В арбитражный суд 15.08.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Нейва" о включении требования в размере 48 401, 31 руб. в реестр требований кредиторов должника Коршунова Александра Юрьевича.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в соответствии с которым у него отсутствуют возражения относительно включения требования общества с ограниченной ответственностью "Нейва" в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений не представил.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 15.08.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Мировым судьей судебного участка N 7 (и.о. 5-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ N 2-7389/19-5 от 28.10.2019 о взыскании с должника в пользу ООО "Нэйва" задолженности по договору займа N 1810130663/4 от 14.12.2018 по состоянию на 04.10.2019 в размере 47 587, 50 руб., из которых: 15 000 руб.- основной долг, 30 000 руб. - проценты, 2 587,50 руб. - неустойка, а также 813,81 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

В материалы обособленного спора заявителем также представлен договор займа. Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено ст. 71 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.8 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Нейва" (ИНН 7734387354) в размере 48 401, 31 руб., в том числе, 15 000 руб. - основной долг, 30 000 руб. - задолженность по процентам, 2 587,50 руб. - неустойка, 813,81 руб. - прочие платежи (расходы по уплате государственной пошлины, комиссии), в реестр требований кредиторов должника - Коршунова Александра Юрьевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка