Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-6703/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2022 года Дело N А45-6703/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования 7 881 руб. 21 коп. в реестр кредиторов должника - Писарева Павла Петровича (30.07.1976 г.р. г. Новосибирск; СНИЛС N 005-386-807 47; ИНН 541015788307; адрес регистрации: 630129, г. Новосибирск, ул. Красных Зорь, д. 5, кв. 244),
установил:
решением от 04.06.2022 признан банкротом Писарев Павел Петрович (далее - должник), введена реализация имущества.
Финансовый управляющий Медведева Наталья Викторовна.
Информация о банкротстве опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 88 от 21.05.2022 и размещена на ЕФРСБ - сообщение N 8774728 от 13.05.2022.
МИФНС N 23 по Новосибирской области (далее - уполномоченный орган) заявила 21.07.2022 о включении в реестр 7 881 руб. 21 коп.
Судебное разбирательство назначено на 14.09.2022.
Заявитель, должник, финансовый управляющий извещены, не прибыли.
Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, у Писарева П.П. имеется недоимка по налогам в общей сумме 7 881 руб. 21 коп., в том числе:
- налог на имущество (2018 год и 2020 год) в границах сельских поселений на квартиру в с. Кубовая - долг 733 руб. и пени 112 руб. 30 коп.;
- налог на имущество (2016-2017 год) в границах городских округов на квартиру в г. Новосибирске - долг 473 руб. и пени 163 руб. 85 коп.;
- транспортный налог (2016-2020 год) ВАЗ-21063, Тойота Камри и Ниссан ИксТрейл - долг 5 051 руб. 19 коп. и пени 1 347 руб. 87 коп.
Указывая на наличие задолженности, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 названного Закона.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования, по которым не поступили возражения, рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции признает заявление подлежащим удовлетворению.
ФНС России представила сведения, что у Ромашова С.Н. имеется недоимка по налогу на имущество и транспортному налогам.
Налоговым периодом по перечисленным налогам признается календарный год (статьи 360 и 405 НК РФ).
Физические лица - налогоплательщики уплачивают данные налоги на основании налогового уведомления, которое направляется им налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа (абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 названного Кодекса.
Должник налоги не уплатил, за что начислены долг и пени.
Требования уполномоченного органа по обязательным платежам и санкциям могут быть признаны установленными, если:
- представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности;
- на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена возможность принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке.
Данные разъяснения изложены в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.
Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 47 и 70) сроки:
1) выставления требований об уплате налога;
2) взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках;
3) взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках;
4) судебного взыскания недоимки.
ФНС России в подтверждение предъявленного требования представила таблицы пени, требования об уплате налогов, уведомления и заявления о выдаче судебных приказов.
Арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не пропустил срок принудительного взыскания недоимки, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 69 и 70).
Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в III очередь реестра кредиторов Писарева Павла Петровича требование уполномоченного органа в лице МИФНС N 23 по Новосибирской области в размере:
- 6 257 руб. 19 коп. - основной долг;
- 1 624 руб. 02 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Лихачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
