Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А45-6405/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-6405/2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Казачья Дружина" (ОГРН 1035404356404, ИНН 5433151739), рп. Краснообск Новосибирской области,

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Пловбери Гринвич" (ОГРН 1171690022932, ИНН 1659179859), г. Казань,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 6 750 рублей и неустойки за период с 01.08.2021 по 20.02.2023 в размере 11 137 рублей 50 копеек по договору N 45/ПО-Н+КТС от 25.01.2019.

установил:

14.03.2023 общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Казачья Дружина" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пловбери Гринвич" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 6 750 рублей и неустойки за период с 01.08.2021 по 20.02.2023 в размере 11 137 рублей 50 копеек по договору N 45/ПО-Н+КТС от 25.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, а также доказательства оплаты госпошлины. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, поданное им заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами подлежит возвращению в порядке абзаца 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Казачья Дружина" к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Пловбери Гринвич" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 6 750 рублей и неустойки за период с 01.08.2021 по 20.02.2023 в размере 11 137 рублей 50 копеек по договору N 45/ПО-Н+КТС от 25.01.2019.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Н. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать