Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: А45-6366/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N А45-6366/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 2 031 189, 67 руб. в реестр требований кредиторов должника - Шупчика Сергея Николаевича (дата рождения 28.11.1955, место рождения г. Иркутск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Татьяны Снеженой, д. 45/1, кв. 233, ИНН 032603686801, СНИЛС N 037-739-813-94),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

установил:

решением суда от 09.06.2022 должника - Шупчик Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Фомин Дмитрий Павлович.

На сайте ЕФРСБ N 8986468 от 15.06.2022 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.06.2022 N 54230310484 стр. 101 N 107(7308).

В арбитражный суд 07.07.2022 поступило заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении требования в размере 2 031 189, 67 руб. в реестр требований кредиторов должника - Шупчика Сергея Николаевича.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в соответствии с которым у него отсутствуют возражения относительно включения требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 07.07.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Банком ВТБ (ПАО) и должником был заключен кредитный договор N 625/0000-1720329 от 11.06.2021 на сумму 2 004 179, 49 руб., под 7,5 % годовых, на срок до 16.06.2028.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 08.06.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 031 189, 67 руб., из которых: 1 931 462,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 77 954,07 руб. - задолженность по плановым процентам, 21 773,57 руб. - задолженность по пени.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, выпиской по счету должника.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием в соответствии с условиями принятых на себя должником кредитных обязательств.

Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен, судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) в размере 2 031 189, 67 руб., из которых: 1 931 462,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 77 954,07 руб. - задолженность по плановым процентам, 21 773,57 руб. - задолженность по пени, в реестр требований кредиторов должника - Шупчика Сергея Николаевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать