Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 октября 2022г.
Номер документа: А45-6314/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N А45-6314/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника - Ионовой Анастасии Алексеевны (дата рождения 03.01.1980, место рождения г. Новосибирск, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Пихтовая, д. 133, СНИЛС N 061-181-631 29, ИНН 540808159827),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2022 в отношении Ионовой Анастасии Алексеевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2022 N 38230088871. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8661919 от 22.04.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.10.2022. В судебном заседании объявлен перерыв до 26.10.2022.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, опись имущества гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Из материалов дела следует, что кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 707 436, 87 руб. Реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2022.

Требования кредиторов не погашены.

На счет должника поступили денежные средства за счет заработной платы в размере 61 906, 67 руб., из них выплачено должнику в качестве прожиточного минимуму 49 851 руб., расходы на проведение процедуры составили 12 055,67 руб., конкурсная масса должника не сформирована.

Должник трудоустроена, средний ежемесячный доход от трудовой деятельности составляет 8 308, 5 руб., в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей 2004, 2008 и 2017 года рождения.

За должником числится недвижимое имущество, а именно: 2/15 доли в жилом доме, площадью 45, 3 кв.м., кадастровый номер: 54:35:084075:18, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул. Пихтовая, д. 133.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, также была проведена инвентаризация имущества должника.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации с целью погашения требований конкурсных кредиторов должника, отсутствует.

Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Из отчета финансового управляющего следует, что информация по заключенным сделкам собрана управляющим на основании данных, полученных от должника и государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в частности были исследованы следующие документы: копия договора купли-продажи от 26.11.2019, копия договора купли-продажи от 12.04.2021.

Установлено, что Ионовой Анастасией Алексеевной за исследуемый период совершены следующие сделки: - продажа транспортного средства Nissan Ad 2002 года выпуска, государственный знак А733УЕ154 (26.11.2019 цена по договору - 135 000, 00 руб.); - продажа транспортного средства Mazda Demio 2001 года выпуска, государственный знак Т736ХХ54 (12.04.2021, цена по договору - 98 000,00 руб.)

12.04.2021 между Ионовой Анастасией Алексеевной и Каштановой Олесей Игоревной заключен договор купли-продажи транспортного средства Mazda Demio 2001 года выпуска, государственный знак Т736ХХ54. Стоимость предмета договора составила 98 000, 00 руб.

Финансовым управляющим проведена среднерыночная оценка стоимости транспортного средства Mazda Demio 2001 года выпуска.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлено сделок Ионовой Анастасии Алексеевны, не соответствующих законодательству Российской Федерации. Также не выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведённой им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для её продления не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для применения пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры по указанным реквизитам.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника - Ионовой Анастасии Алексеевны (дата рождения 03.01.1980, место рождения г. Новосибирск, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Пихтовая, д. 133, СНИЛС N 061-181-631 29, ИНН 540808159827).

Прекратить полномочия финансового управляющего Ускова Антона Сергеевича.

Перечислить Ускову Антону Сергеевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать