Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А45-6291/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Висковская К.Г., ознакомившись с заявлением Фроловой Натальи Ивановны (30.04.1977 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, 1п. Римского-Корсаков, д. 14, кв. 15, ИНН 540426227257, СНИЛС 002-446-090 00) о признании её несостоятельной (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

Фролова Наталья Ивановна обратилась 10.03.2023 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 607 609 руб.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление должника (гражданина) о признании его несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина в размере 25 000 рублей, вносятся на депозит арбитражного суда.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что одновременно с заявлением Фроловой Н.И. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению на депозитный счет арбитражного суда оставшейся суммы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Разрешая заявленное должником ходатайство, суд полагает, что предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью арбитражного суда, учитывает, что доказательств появления возможности у должника внести на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления заявителем не представлено, а также учитывает наличие обязанности у должника по погашению судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи с чем, заявленные ходатайства об отсрочке внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Заявителю необходимо представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Фроловой Натальи Ивановны о признании её несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 20.04.2023.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка