Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А45-6287/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника - Лучниковой Ольги Алексеевны (09.03.1990 года рождения, место рождения гор.Междуреченск, Кемеровской области, СНИЛС N 12887660105, ИНН 421409558030, адрес регистрации: г.Новосибирск, ул.Ватутина, д. 17, кв.89),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2022 (резолютивная часть решения от 20.04.2022) в отношении Лучниковой Ольги Алексеевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Корчашкина (Атаманюк) Владилена Анатольевна.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2022 N 77211360612. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8659780 от 22.04.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.10.2022.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, опись имущества гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 967 182, 38 руб. Реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2022.

Требования кредиторов не погашены.

На основной счет должника поступили денежные средства за счет пособия в размере 196 540, 38 руб., из них исключены из конкурсной массы 196 540,38 руб., составляющие прожиточный минимум гражданина. Конкурсная масса не сформирована.

Расходы на проведение процедуры составили 14 804, 94 руб. (публикация объявлений в газете "Коммерсантъ", размещение в ЕФРСБ), расходы должником не погашены.

Должник трудоустроена в "Ветеринарный фармацевт", но в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в зарегистрированном браке состоит с Лучниковым Вячеславом Викторовичем, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, также была проведена инвентаризация имущества должника.

Центр ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области в ответе сообщил о том, что за должником маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в ответе сообщил о том, что решения о предоставлении объектов недвижимости, в том числе, земельных участков, в собственность, аренду, безвозмездное пользование, постоянное (бессрочное) пользование должником не принимались.

Межрайонная ИФНС России N 20 по Новосибирской области в ответе предоставила справку по состоянию расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам.

Межрайонная ИФНС России N 16 по Новосибирской области в ответе сообщила о том, что должник не имел/не имеет статуса ИП.

ГБУ НСО "ЦКО и БТИ" в ответе сообщил о том, что должник собственником жилых, нежилых зданий и помещений не значится.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в ответе сообщил о том, что уголовные и гражданские дела в отношении должника не поступали и не рассматривались. Уголовные и гражданские дела в отношении супруга (-и) должника не поступали и не рассматривались.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности в ответе сообщила о том, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, а также договоров о распоряжении исключительным правом, в том числе лицензионных, стороной которых является должник, не выявлено.

Отделение ПФР по Новосибирской области в ответе сообщило о том, что в региональной базе данных на должника имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные страхователями. Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Управление Росреестра по НСО в ответе сообщило о том, что за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Весенняя, д. 22, кв. 2.

За супругом должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости: обл. Новосибирская, р-н Ордынский, рп. Ордынское, некоммерческое садоводческое товарищество "Рябинка", ул. Обская, 40.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации с целью погашения требований конкурсных кредиторов должника, отсутствует.

Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

На основании анализа предоставленных документов была выявлена сделка, совершенная Лучниковым Вячеславом Викторовичем в исследуемый период - продажа земельного участка "обл. Новосибирская, р-н Ордынский, рп. Ордынское, некоммерческое садоводческое товарищество "Рябинка", ул. Обская, 40". Финансовым управляющим не установлено оснований для оспаривания сделки, поскольку указанный земельный участок реализован в рамках дела о банкротстве Лучникова Вячеслава Викторовича (дело N А45-22766/2021), в соответствии с Протоколом о результатах реализации имущества гражданина по Лоту N 1 от 27.06.2022 победителем торгов объявлен Новожилов Дмитрий Валерьевич (ИНН:540527630663 г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, дом 192/1, кв. 43), предложивший цену в размере 67 000 руб. После чего указанный выше земельный участок был передано Новожилову Дмитрию Валерьевичу. Земельный участок являлся личным имуществом супруга должника (приобретен на основании договора дарения от 15.05.2017).

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) Лучниковой Ольги Алексеевны, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Лучниковой Ольги Алексеевны.

Финансовым управляющим 20.07.2022 был составлен акт описи имущества.

Собрание кредиторов должника не проводилось.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведённой им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для её продления не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для применения пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры по указанным реквизитам.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника - Лучниковой Ольги Алексеевны (09.03.1990 года рождения, место рождения гор.Междуреченск, Кемеровской области, СНИЛС N 12887660105, ИНН 421409558030, адрес регистрации: г.Новосибирск, ул.Ватутина, д. 17, кв.89).

Прекратить полномочия финансового управляющего Корчашкиной (Атаманюк) Владилены Анатольевны.

Перечислить Корчашкиной (Атаманюк) Владилене Анатольевне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка