Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А45-6233/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А45-6233/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Перминова О.К. (в порядке взаимозаменяемости судьи Лихачёва М.В.)., ознакомившись с заявлением должника о признании банкротом Рубанова Андрея Алексеевича (27.06.1970 г.р. в г. Новосибирске; СНИЛС N 020-032-336-60, ИНН 540862030701; зарегистрирован: 630057, г. Новосибирск, ул. Буровая, д. 3),

установил:

09.03.2023 (дата почтового штемпеля) Рубанов Андрей Алексеевич заявил о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 518 861 руб. 82 коп.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.10.2015) правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление должника (гражданина) о признании его несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38 и 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125 и 126 АПК РФ.

Настоящее заявление подлежит оставлению без движения.

Рубанов А.А. ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина в размере 25 000 рублей, вносятся в депозит арбитражного суда.

Разрешая ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд полагает, что предоставление отсрочки внесения на депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

Доказательств наличия у должника возможности финансировать процедуру банкротства в установленном законом порядке либо появления такой возможности к дате заседания по рассмотрению обоснованности его заявления о признании гражданина банкротом, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворению не подлежит.

Кроме того, к заявлению не представлены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Отсутствие указанных выше документов и сведений препятствует правильному рассмотрению настоящего дела о банкротстве.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Рубанова Андрея Алексеевича о признании себя несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 20.04.2023.

3. Заявителю разъясняется, что в силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья О.К. Перминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать