Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: А45-6211/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2022 года Дело N А45-6211/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении требования в размере 815 097 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника - Карповой Марины Александровны (23.05.1984 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: г. Новосибирск, ул. Герцена, д. 8/2, кв. 36, ИНН 540362243701, СНИЛС 096-853-636-27)
установил:
Определением от 31.05.2022 в отношении Карповой Марины Александровны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Корчашкина (Атаманюк) Владилена Анатольевна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 103(7304) от 11.06.2022.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось 26.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 815 097 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору N 625/0040-1350509 от 04.02.2021.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.
Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, в связи с чем Банк обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.
Заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.01.2022 по делу N 2-545/2022 с Карповой М.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору N 625/0040-1350509 от 04.02.2021 в размере 804 193 руб. 46 коп. (742 991 руб. - остаток ссудной задолженности, 59 668 руб. 65 коп. - плановые проценты, 1 533 руб. 81 коп. - пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 242 руб.
15.03.2022 на основании решения от 11.01.2022 выдан исполнительный лист серии ФС N 043482277.
Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов; возбуждено исполнительное производство N 56597/22/54005-ИП от 08.04.2022.
18.07.2022 исполнительное производство окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Задолженность Карповой М.А. перед Банком составляет 815 097 руб. 55 коп., в том числе: 802 321руб. 74 коп. - основной долг и проценты, 1 533 руб. 81 коп. - пени, 11 242 руб. - государственная пошлина.
Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) в являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 815 097 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление удовлетворить, включить требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 815 097 руб. 55 коп. (в том числе: 802 321руб. 74 коп. - основной долг и проценты, 1 533 руб. 81 коп. - пени, 11 242 руб. - государственная пошлина) в реестр требований кредиторов должника - Карповой Марины Александровны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
К.Г. Висковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
