Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А45-6198/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-6198/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., рассмотрев возражения должника общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Профстрой" относительно исполнения судебного приказа от 14.03.2023 выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр консалтинга и оценки" (ИНН: 5401349180), г. Новосибирск

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Профстрой" (ИНН: 3664124721), г. Воронеж

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору на оказание юридических услуг N 20/07/21-1 от 20.07.2021 в размере 480 000 рублей,

установил:

судебным приказом, выданным 14.03.2023, с должника общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Профстрой" (394018, Воронежская область, город Воронеж, улица Куколкина, дом 14, офис 33/4, ОГРН: 1133668009265, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: 3664124721,) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр консалтинга и оценки" (630017, Новосибирская область, город Новосибирск, улица 2 Кирзавод, дом 11, этаж 3, офис 8, ОГРН: 1115476088430, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2011, ИНН: 5401349180) взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг N 20/07/21-1 от 20.07.2021 в размере 480 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 300 рублей.

22.03.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 16.03.2023, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097676425052.

22.03.2023 должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 14.03.2023 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-6198/2023.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать