Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А45-579/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - Сноповой Алены Геннадьевны (11.03.1991 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 146, ИНН 540546207936, СНИЛС 146-546-175 78) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника - Минакова С.К., доверенность от 26.10.2022, паспорт,

установил:

Снопова Алена Геннадьевна обратилась 15.01.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 334 286 руб. 20 коп. Определением от 23.01.2023 заявление принято к производству.

В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего - Коваленко Артема Сергеевича. Документ приобщен к материалам дела.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, содержащих медицинские сведения в отношении Сноповой Златы Геннадьевны, а также ходатайство о рассмотернии заявления о признании несостоятельным (банкротом) в закрытом судебном заседании.

В обоснование заявленных ходатайств представитель должника пояснил, что представленные документы подтверждают расходование Сноповой А.Г. кредитных денежных средств на лечение родной сестры (сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении). Поскольку документы содержат сведения о состоянии здоровья третьего лица, в целях недопущения разглашения врачебной тайны, должник ходатайствует о проведении закрытого судебного заседания.

В силу пункта 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В пункте 5 названной статьи Кодекса установлено, что при разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

В соответствии с порядком, установленным в пункте 6 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

Судом рассмотрено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в отношении третьего лица, отказано в его удовлетворении.

В связи с указанным, судом отказано в удовлетворении ходатайства должника о проведении закрытого судебного заседания.

Также представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений от 12.01.2023, подтверждающих оплату государственной пошлины и внесение денежных средств на депозитный счет суда, копии диплома Сноповой А.Г. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Сноповой А.Г. процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции федерального закона N 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не исполнил в срок. Общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед пятью кредиторами в совокупности составил 1 334 286 руб. 20 коп. Срок, в течение которого не исполняются денежные обязательства, превышает три месяца.

Должник задолженность не оспаривает, признал в полном объеме.

При обращении с настоящим заявлением, должник указала, что в настоящее время не трудоустроена, постоянный доход отсутствует; в браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Сведений о наличии в собственности должника какого-либо имущества не представлено.

Должник сообщила о совершенной в 2021 году сделке по отчуждению транспортного средства марки Toyota Sprinter Marino, гос.рег.знак Е739ОТ54.

Должник ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В данном случае, учитывая отсутствие дохода и сумму задолженности с ежемесячной суммой погашения задолженности, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов гражданина, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства, как процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - Коваленко Артема Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений по утверждению данной кандидатуры не поступило.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать должника - Снопову Алену Геннадьевну (11.03.1991 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 146, ИНН 540546207936, СНИЛС 146-546-175 78) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 13.08.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим должника Коваленко Артема Сергеевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", ИНН 541320046742, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21347, адрес для направления корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, Красный проспект, 99, вход N 1, офис 2.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01.08.2023 в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 805.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка