Дата принятия: 10 августа 2022г.
Номер документа: А45-5787/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2022 года Дело N А45-5787/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Межонновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5406285846)
к Ассоциации спортивно-оздоровительному центру "Парус", г. Новосибирск (ИНН 54025100960)
о взыскании 240 142 рублей 97 копеек
при участии в судебном заседании представителей
истца: Болтенко И.М., доверенность от 10.12.2021г., служебное удостоверение, диплом
ответчика: не явился, уведомлен
установил: мэрия города Новосибирска (далее - истец, мэрия) обратилась с исковым заявлением к Ассоциации спортивно-оздоровительному центру "Парус" о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством на территории города Новосибирска от 05.03.2021 N 104247а за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 223 399 рублей 20 копеек, пени за период с 02.03.2021 по 14.12.2021 в размере 16743 рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель мэрии города Новосибирска представил письменный отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от заявленных требований в полном объеме.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит разрешению, так как истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Судья Н.С. Галкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
