Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 августа 2022г.
Номер документа: А45-5599/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2022 года Дело N А45-5599/2015

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н. (на основании распоряжения N 15-КА от 01.04.2021), рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела

по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН 1125476117469), Новосибирск

к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219), г. Москва

о взыскании 53 340 рублей 43 копейки задолженности, 1 427 рублей 54 копейки неустойки,

установил:

15 июля 2022 в арбитражный суд от Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" поступило заявление о выдаче дубликат исполнительного листа, мотивированное его утратой судебным приставом-исполнителем.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассматривая вопрос о принятия заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, судом установлено, что имеются основания для оставления заявления без движения.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к указанному заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, в том числе судебному приставу-исполнителю заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие обстоятельства утраты исполнительного листа.

Заявителю предложено в срок до 22 августа 2022 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Определения суда об оставлении заявления без движения от 22.07.2022 получено адресатом.

Определение об оставлении заявления без движения от 22.07.2022 размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 23.07.2022 г. 10:47:24 МСК. Подав заявление в арбитражный суд, заявитель не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса, а не сделав этого, несет риск наступления соответствующих процессуальных последствий.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же основаниями после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А45-5599/2015, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 15.07.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать