Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N А45-5548/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибавтодор" (ОГРН 1075406053744, ИНН 5406423609), г. Новосибирск

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ОГРН 1035401913568, ИНН 5405116098), г. Новосибирск

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, 2) общества с ограниченной ответственностью "РТС-Тендер",

о признании недействительным решения от 04.02.2022 N 054/06/69-159/2022,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Гриценко Н.Г., доверенность N 1 от 11.01.2022 (срок действия 1 год), скан-копия диплома, скан-копия паспорта,

заинтересованного лица (посредством веб-конференции): Травкин С.С., доверенность N ДС/2242 от 04.04.2022 (выдана до 31.12.2022), скан-копия диплома, скан-копия паспорта,

третье лицо: 1) Гриценко Н.А., доверенность N 12/1/13855 от 10.12.2021 (выдана сроком до 31.12.2022), диплом, служебное удостоверение N 114 от 05.07.2021, 2) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибавтодор" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 04.02.2022 N 054/06/69-159/2022.

Определениями суда от 18.03.2022, 21.04.2022 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, 2) общество с ограниченной ответственностью "РТС-Тендер".

ООО "РТС-Тендер" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ООО "РТС-Тендер".

Заявителем через систему "Мой арбитр" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от иска.

Представители заинтересованного лица и третьего лица не возражали против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальным законодательством определены пределы контроля суда при распоряжении заявителем своими правами на отказ от требований. Тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободному распоряжению заявителем своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Следовательно, при принятии отказа заявителя от требований на суд возлагается обязанность по проверке соответствия такого отказа закону и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.

Суд установил, что заявленный заявителем отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц, а также иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При обращении с заявлением в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 8 от 25.02.2022 в размере 3 000 руб. 00 коп.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу N А45-5548/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтодор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка