Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2022 года Дело N А45-5390/2014

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Нахимович Е.А., на основании распоряжения от 11.10.2022 N 62-КА), ознакомившись с заявлением Басилая Ю.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение в рамках рассмотрения дела по первоначальному иску открытого акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофиГрупп", г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 270 550 015 рублей 29 копеек, встречное исковое заявление ООО "ПрофиГрупп" о расторжении договоров уступки права требования (цессии) от 27.11.2012 N 9, от 10.12.2012 N 10, от 11.12.2012 N 11, от 28.12.2013 N 13,

установил:

Басилая Ю.В. (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение в рамках рассмотрения дела по первоначальному иску открытого акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофиГрупп", г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 270 550 015 рублей 29 копеек, встречное исковое заявление ООО "ПрофиГрупп" о расторжении договоров уступки права требования (цессии) от 27.11.2012 N 9, от 10.12.2012 N 10, от 11.12.2012 N 11, от 28.12.2013 N 13.

24 октября 2022г. в арбитражный суд Новосибирской области от Басилая Ю.В. поступило ходатайство о возврате заявления об установлении юридически значимого факта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Басилая Юрию Валериевичу заявление, поступившее в эл. виде в Арбитражный суд Новосибирской области 18 октября 2022 года.

Государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.10.2022 года возвратить Басилая Юрию Валериевичу из федерального бюджета.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А.Рубекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка