Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А45-5244/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Расс Групп" (ИНН 5402015790)

к обществу с ограниченной ответственностью "Барака Савдо Коканд" (ИНН 306947794), Республика Узбекистан,

о взыскании задолженности и пени,

при участии представителей:

истца: Кротких Е.Е., паспорт, диплом, доверенность от 08.04.2022;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Расс Групп" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барака Савдо Коканд" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по контракту N 3 от 28.05.2020 в сумме 1 619 520 рублей, пени за период с 31.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 294 752 рублей 64 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, обосновывает свои требования тем, что свои обязательства по поставке товара исполнил, а ответчик не произвел отплату товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 28.02.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупателем) заключен контракт N 3 (далее по тексту - контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец продает, а покупатель покупает на условиях, указанных в приложении к контракту согласно ИНКОТЕРМС-2010 лесоматериалы (товар), качество товара должно соответствовать ГОСТам, установленным в Российской Федерации, либо требованиям покупателя, указанным в приложениях к контракту.

Согласно приложению N 1 страной назначения является Республика Узбекистан (пункт 1); условия поставки товар FSA Томск (пункт 2); товар - пиломатериал хвойных пород, сорт 1-5, ГОСТ 8486-86, длина 4-6 м, код ТНВЭД 4407119300, 4407119800, 4407129800 в количестве 500 м3, ценой 6 000 рублей (пункт 3); период поставки до 31 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктом 4.3. контракта поставка осуществляется отдельными партиями.

Оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента отгрузки и отметки перевозчика (пункт 5.1 контракта).

25.06.2020 года сторонами было подписано дополнительное соглашение N 1 к контракту, согласно которому ответчик обязался произвести 100 % оплату за поставленный товар до 30.08.2021 года.

Из материалов дела усматривается, что за период с 29.05.2020 года по 30.09.2020 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 619 520 рублей (что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами).

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует подпись и печать в счетах-фактурах.

Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены. О фальсификации указанных документов покупателем не заявлено.

Ответчик, в свою очередь, оплату за товар не произвел.

12.01.2022 года согласно почтовой квитанции, представленной в материалы дела, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности.

Поскольку требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оплата задолженности в полном объеме на момент рассмотрения иска в суде не произведена.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в размере в 1 619 520 рублей.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.2. контракта при нарушении покупателей пункта 5.1 контракта он обязан оплатить продавцу пеню в размере 0, 1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 31.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 294 752 рублей 64 копеек.

Расчет и период начисления неустойки судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в сумме 1 619 520 рублей, пени за период с 31.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 294 752 рублей 64 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барака Савдо Коканд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расс Групп" задолженность по контракту N 3 от 28.05.2020 в сумме 1 619 520 рублей, пени за период с 31.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 294 752 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 143 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка