Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-5211/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Медведевой Натальи Викторовны о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Балабиной Марины Владимировны (26.08.1986 года рождения, место рождения: гор. Душамбе Таджикской обл., адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 138б, кв. 48, ИНН 222211383315, СНИЛС 127-500-289 34),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022 Балабина Марина Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Медведева Наталья Викторовна.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.09.2022.

Должник, кредиторы и финансовый управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, представителей в суд первой инстанции не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о проделанных мероприятиях, доказательства направления ходатайства о завершении процедуры.

Возражений по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества и освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств в материалы дела не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должник не состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Должник не является учредителем (участником) юридического лица, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В ходе проведения процедуры управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии прав у должника.

Из ответов регистрирующих органов было выявлено, что в собственности Должника находятся объекты недвижимого имущества: 44/50 доли в жилом помещении - квартире общей площадью 48, 8 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Никитина, 138б, кв. 48. Данное недвижимое имущество находится в общей долевой собственности должника и ее двоих несовершеннолетних детей - Балабина Аркадия Витальевича, Балабина Артема Витальевича. 10.02.2022 г. на основании нотариального соглашения 54 АА 4247101 от 10.02.2022 г. Должником Балабиной М.В. были выделены доли в квартире (Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Никитина, 138б, кв. 48): 3/50 - Балабину Аркадию Витальевичу, 3/50 - Балабину Артему Витальевичу, в связи с тем, что данное недвижимое имущество было приобретено за счет средств материнского капитала 17.10.2018 г.

Данное имущество не было включено в конкурсную массу должника в связи тем, что является единственным жильем должника Балабиной М.В.

Иных объектов недвижимого, движимого имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно описи имущества финансовым управляющим выявлены предметы домашней обстановки и обихода.

Таким образом, имущества, подлежащего реализации, дебиторской задолженности финансовым управляющим не выявлено.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период процедуры реализации имущества в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 145 901 рубль 42 копейки из ежемесячных денежных выплат на детей, алиментов.

Реестр кредиторов закрыт 23.06.2022.

Из отчета финансового управляющего следует, что сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 907 090 рублей 93 копейки. В реестр включены требования кредиторов: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области, ПАО "Сбербанк России", АО "Газпромбанк", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Совкомбанк".

Требования кредиторов не погашались ввиду отсутствия имущества и денежных средств в конкурсной массе.

Сумма текущих обязательств должника составила 13 790 рублей 25 копеек, в том числе расходы финансового управляющего на публикацию сообщений в газетах, ЕФРСБ, почтовые расходы.

В течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в суд, должником Балабиной М.В. сделок по приобретению или отчуждению недвижимого/движимого имущества не совершалось.

Финансовым управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости завершения процедуры реализации имущества.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника - Балабиной Марины Владимировны (26.08.1986 года рождения, место рождения: гор. Душамбе Таджикской обл., адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 138б, кв. 48, ИНН 222211383315, СНИЛС 127-500-289 34).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Медведевой Натальи Викторовны.

Перечислить арбитражному управляющему Медведевой Натальи Викторовны с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка