Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: А45-5013/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2022 года Дело N А45-5013/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "МТС-БАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Артемовой (Ковалан) Марины Владиславовны (14.06.1971 года рождения, место рождения: дер. Добринка Чановского р-на Новосибирской обл. Адрес: 632201, Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Гоголя, д. 41, кв. 3, ИНН 541551204516, СНИЛС 047-719-452 87),
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2022г. по делу N А45-29682/2021 Артемова Марина Владиславовна признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Альбре Юлия Сергеевна (ИНН 221101324611, СНИЛС 052-496-298 78), член СРО КСПАУ "Союз Эксперт". Адрес для корреспонденции: 630005, г. Новосибирск, а/я 73, e-mail: y.albre@mail.ru.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 54230305503 стр. 57 N 98(7299) от 04.06.2022, на сайте ЕФРСБ от 31.05.2022.
12.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "МТС-БАНК" о включении требования в размере 470 984, 74 рублей по следующим кредитным договорам:
1. По кредитному договору N ПНН734859/810/21 от 17.08.2021 г. в размере 218 934, 43 рублей, из которых:- 201 933, 48 руб. - задолженность по основному долгу;- 17 000, 95 руб. - задолженность по процентам.
2. По кредитному договору N ПНН678102/810/21 от 13.07.2021 г. в размере 252 050, 31 рублей, из которых:- 240 702, 77 руб. - задолженность по основному долгу;- 11 347, 54 руб. - задолженность по процентам.
В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.
Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела 17.08.2021 между заявителем и должником заключен кредитный договор N ПНН734859/810/21. 13.07.2021 между заявителем и должником заключен кредитный договор N ПНН678102/810/21.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В связи с неисполнением обязательств образовалась сумма задолженности.
Номер договора
Структура задолженности
Значение
Вал юта
N ПНН734859/810/21 от 17.08.2021
Задолженность по основному долгу
201 933, 48
RUR
Задолженность по процентам
17 000, 95
RUR
Итого задолженность
218 934, 43
RUR
Номер договора
Структура задолженности
Значение
Вал юта
N ПНН678102/810/21 от 13.07.2021
Задолженность по основному долгу
240 702, 77
RUR
Задолженность по процентам
11 347, 54
RUR
Итого задолженность
252 050, 31
RUR
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО "МТС-БАНК" в размере 470 984, 74 рублей, в реестр требований кредиторов должника - Артемовой (Ковалан) Марины Владиславовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья М.В. Бродская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
