Дата принятия: 23 октября 2022г.
Номер документа: А45-4973/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2022 года Дело N А45-4973/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межонновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фалькрум", г. Красноярск (ИНН 2465336127)
к акционерному обществу "Почта России", г. Москва (ИНН 7724490000)
о взыскании 1 776 645 рублей 36 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
истца (онлайн): Нежура Ю. Л., доверенность от 15.07.2022, паспорт, диплом
ответчика: Еремина Л.Д., доверенность от 09.06.2022, паспорт, диплом, Дайнега А.А., доверенность от 26.08.2022, паспорт
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фалькрум" (далее - истец, ООО "Фалькрум") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 27.04.2022), к акционерному обществу "Почта России" (далее - ответчик, АО "Почта России") о взыскании пени, рассчитанных в соответствии с подпунктом 1.14.1. пункта 1.14. договора от 30.11.2021 N 1212 в сумме 116763 рубля 76 копеек:
- для филиала УФПС Новосибирской области - 20 955 рублей 02 копейки из расчета 911 088 рублей х 23 х 0, 1% за период с 15.02.2022 по 09.03.2022,
- для филиала УФПС Томской области - 15 240 рублей 75 копеек из расчета 435 450 рублей х 35 х 0, 1% за период с 23.02.2022 по 29.03.2022,
- для филиала УФПС Омской области - 80 567 рублей 99 копеек из расчета 3 502 956 рублей х 23 х 0.1% за период с 02.03.2022 по 24.03.2022,
о взыскании штрафа, рассчитанного в соответствии с подпунктом 1.14.2. пункта 1.14. договора от 30.11.2021 N 1212 в размере 1 659 882 рубля 60 копеек из расчета 5 532 942 рубля 00 копеек х 30 %.
Также истец просит взыскать с АО "Почта России" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 186 рублей 50 копеек.
Заявлением от 25.04.2022 истец отказался от исковых требований в сумме 1346538 рублей (от первоначально заявленных исковых требований 3201788 рублей 53 копейки).
Требования истца мотивированы несвоевременной оплатой АО "Почта России" товара, поставленного в рамках договора N 1212 от 30.11.2021.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что оснований для начисления неустойки не имеется, так как истец в нарушение условий договора и соглашения о взаимодействии в рамках электронного документооборота, являющего приложением к договору, некорректно направил товаросопроводительные документы в адрес ответчика. Соответственно, документы, направленные некорректно, не могли быть поучены и подписаны ответчиком. После правильного направления товаросопроводительных документов, документы получены АО "Почта России" и товар, поставленный на их основании, оплачен без нарушения установленных сроков. В части штрафа ответчик признал нарушение срока приемки товара по УПД N 147 от 20.12.2021, однако полагает, что для начисления штрафа в предъявленном размере оснований не имеется.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения против иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от части исковых требований, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
30.11.2021 по результатам аукциона в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" между ООО "Фалькрум" и АО "Почта России" заключен договор N 1212 на поставку компьютерной и оргтехники в рамках проекта Новые ОПС для нужд Макрорегиона Сибирь (далее - договор).
Наименование товара, цена за единицу товара, количество и общая стоимость товара, указаны в спецификации (приложение N 2).
Технические характеристики товара, требования к качеству товара, таре, упаковке и маркировке определены в техническом задании (приложение N 1) и в разделах 7 и 8 договора.
В соответствии с пунктом 1.3. договора общая цена договора составляет 5532942 рубля.
В соответствии с пунктом 1.7. договора способ доставки товара определяется поставщиком самостоятельно.
Истец поставил ответчику товар, документы, предусмотренные пунктом 1.2. договора: в филиал УФПС Новосибирской области по УПД N 145 от 20.12.2021 на сумму 911088 рублей (доставлены 28.12.2021 согласно экспедиторской расписке) N 21-00311153930 от 22.12.2021, экспедиторской расписке N 21-00315050568 от 22.12.2021 г.;
- в филиал УФПС Алтайского края по УПД N 144 от 20.12.2021 на сумму 683448 рублей (доставлены 27.12.2021 согласно экспедиторской расписке N 21-00311153931 от 22.12.2021, экспедиторской расписке N 21-00315050565 от 22.12.2021;
- в филиал УФПС Томской области в соответствии по УПД N 147 от 20.12.2021 на сумму 435450 рублей (доставлены 27.12.2021, согласно экспедиторской расписке N 21-00311153934 от 22.12.2021, экспедиторской расписке) N 21-00315050571 от 22.12.2021;
- в филиал УФПС Омской области в соответствии по УПД N 146 от 20.12.2021 нра сумму 3502956 рублей (доставлены 26.01.2022, согласно экспедиторской расписке N 21-00311154015 от 22.12.2021, экспедиторской расписке N 21-00315050614 от 22.12.2021.
В рамках договора стороны пришли к соглашению о применении электронного документооборота (далее - ЭДО) при составлении и обмене первичными бухгалтерскими учетными документами: товарные накладные формы ТОРГ-12, счета-фактуры, УПД и т.д., заключив Соглашение о взаимодействии в рамках электронного документооборота (приложение N 4 к договору) (далее - соглашение)
Согласно пунктам 3., 4. вышеуказанного соглашения ЭДО осуществляется каждой из сторон своими силами и за свой счет через оператора ЭДО, обеспечивающего юридически значимый электронный документооборот. Стороны выбирают один из двух порядков взаимодействия (подключения) в рамках ЭДО:
согласно подпункту 4.1. - взаимодействие сторон через систему ЮЗЭДО (портал системы ЮЗЭДО АО "Почта России", расположенный по адресу https://edo.pochta.ru/), в случае если поставщик пользуется услугами партнерского оператора ЭДО;
согласно подпункту 4.2. - взаимодействие сторон через роуминг в случае, если оператор ЭДО, услугами которого пользуется поставщик (доверенный оператор ЭДО), отличается от партнерского оператора ЭДО.
Доверенным оператором ЭДО является ООО "Компания "Тензор", включенный в реестр операторов ЭДО, входящих в сеть доверия ФНС России, который опубликован на официальном сайте ФНС России wwvv.nalog.ru.
Электронные документы, предусмотренные подпунктом 1.2.5. пункта 1. договора были подписаны электронной подписью и отправлены ООО "Фалькрум" ответчику через оператора ЭДО ООО "Компания "Тензор":
- 11.01.2022 - УПД N 145 от 20.12.2021,
- 19.01.2022 - УПД N 144 от 20.12.2021,
- 19.01.2022 - УПД N 147 от 20.12.2021,
- 27.01.2022 - УПД N 146 от 20.12.2021.
Истцом получены извещения о получении электронного документа (документов): УПД N 145 от 20.12.2021 получен 19.01.2022, УПД N 146 от 20.12.2021 получен 27.01.2022, УПД N 147 от 20.12.2021 получен 19.01.2022.
Согласно пункту 1.8. договора приемка осуществляется филиалами заказчика в течение 10 рабочих дней с даты фактического получения товара и документов, указанных в пункте 1.2. договора.
Согласно пункту 1.12. договора оплата товара производится в течение 20 дней с даты приемки товара.
Разделом 6 договора установлен порядок приемки товара.
По результатам приемки заказчиком должно быть принято решение: о принятии товара (подпункт 6.3.1. пункта 6.3. договора), об установлении срока для устранения выявленных недостатков (подпункт 6.3.2. пункта 6.3. договора), об отказе в приемке товара (подпункт 6.3.3. пункта 6.3. договора).
Согласно пункту 6.5. договора, при обнаружении заказчиком (филиалом заказчика) при приемке товара, недопоставки товара, заказчик (филиал заказчика) направляет соответствующее уведомление в адрес поставщика, любым из способов, предусмотренных пунктом 16.6., либо составляется акт об установленном расхождении по количеству при приемке товарно-материальных ценностей (в свободной форме) в 2 (двух) экземплярах, который подписывается с участием представителей поставщика (при условии, что поставщик обеспечил присутствие своего представителя при приемке товара).
Пункт 6.6. договора предусматривает, что в случае выявления заказчиком (филиалом заказчика), при приемке товара, недостатков поставленного товара, некачественного или некомплектного товара (отсутствует какая-либо составная часть согласно техническому заданию), составляется акт о выявленных недостатках товара.
Пунктом 6.8. договора предусмотрено, что если поставщик не предоставил вместе с товаром полный комплект надлежащим образом оформленных документов, указанных в пункте 1.2., товар считается не поставленным до момента предоставления указанных документов в полном объеме. В этом случае оформляется акт, содержащий указания на непредставление документов, предусмотренных пунктом 1.2. договора.
С дат, указанных в извещениях о получении документов, истец рассчитывал срок, установленный для приемки и оплаты товара: по УПД N 145 от 20.12.2021 срок приемки истек 02.02.2022, срок оплаты 22.02.2022, по УПД N 146 от 20.12.2021 срок приемки истек 10.02.2022, срок оплаты 01.03.2022, по УПД N 147 от 20.12.2021 срок приемки истек 02.02.2022, срок оплаты истец 22.02.2022,
Фактическая оплата была произведена ответчиком в следующие даты: по УПД N 145 от 20.12.2021 - 09.03.2022, по УПД N 146 от 20.12.2021 - 24.03.2022, по УПД N 147 от 20.12.2021 - 29.03.2022.
Пунктом 1.14. договора установлена ответственность заказчика за неисполнение обязательств.
Согласно подпункту 1.14.1. пункта 1.14. договора, поставщик вправе требовать от заказчика (филиала заказчика) уплаты неустойки в виде пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока оплаты поставленного товара, установленного настоящим договором.
Размер пени составляет 0, 1% от размера неоплаченной суммы задолженности за поставленный товар. Для конкретного филиала заказчика общий (суммарный) размер неустоек за нарушения сроков оплаты товара не может превышать 30% от общей стоимости товара, предусмотренного условиями договора для соответствующего филиала заказчика.
В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку: по УПД N 145 от 20.12.2021 - за период с 15.02.2022 по 09.03.2022 в сумме 20955 рублей 02 копейки, по УПД N 146 от 20.12.2021 - за период с 02.03.2022 по 24.03.2022 в сумме 80567 рублей 99 копеек, по УПД N 147 от 20.12.2022 - за период с 23.02.2022 по 29.03.2022 в сумме 15240 рублей 75 копеек.
Согласно подпункту 1.14.2. пункта 1.14. договора, поставщик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в виде штрафа. штраф начисляется за каждый факт нарушения обязательств. Общий (суммарный) размер штрафа за указанный вид нарушения не может превышать 30% от цены Договора.
В связи с нарушением срока и порядка приемки товара, установленных пунктом 1.8., раздела 6 договора, истец начислил ответчику штраф в сумме 1659882 рубля 60 копеек, из расчета 5532942 рубля х 30 %.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Изучив и проверив представленные доказательства, доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, заключая договор поставки, стороны согласовали уплату пени при нарушении договорных обязательств.
Предъявляя требование о взыскании неустойки, истец ссылается на то, что документы, предусмотренные пунктом 1.2. договора были направлены им посредством ЭДО при соединении с оператором ООО "Компания Тензор". Сам идентификатор участника ЭДО состоит из комбинации цифр и латинских букв разного регистра. Например, 2BM170B038D96B34EODA1b2BB86B09585BB. Первые три символа в номере - это ID оператора электронного документооборота. Набор последующих знаков помогает распознавать пользователей ЭДО.
На сайте ФНС России (https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/el_doc/to_operator/) опубликован список доверенных операторов юридически значимого электронного документооборота (далее по тексту - список операторов ЭДО). В списке приведены основные сведения об операторах, в том числе идентификаторы ОЭД (Приложение N 1 - в формате Excel).
Согласно пункту 1 списка операторов ЭДО, ID оператора ЭДО ООО "Компания Тензор" является "2BE". Согласно пункту 51 списка операторов ЭДО, ID оператора ЭДО ООО "Сервионика" является "2KL".
В извещениях об отправке УПД, представленных в материалы дела истцом, указан идентификатор абонента 2BE15625b6f23614fd2a8726863f8878750. Таким образом, по мнению истца, оператором ответчика, посредством соединения с которым была осуществлена отправка документов, является ООО "Компания Тензор" (первые 3 символа в идентификаторе - 2BE).
Соглашение о взаимодействии в рамках электронного документооборота предусматривает возможность альтернативного соединения отправителя и получателя. Так, согласно пункту 4 стороны выбирают один из двух порядков взаимодействия в рамках ЭДО: через систему ЮЗЕДО (пункт 4.1) или через роуминг (пункт. 4.2). При взаимодействии через роуминг отправитель имеет возможность найти абонента по ИНН и КПП.
Как следует из материалов дела, договором между сторонами достигнуто соглашение о взаимодействии в рамках электронного документооборота (приложение 4 к Договору).