Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2022 года Дело N А45-4910/2022

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 9 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шрифт" (ОГРН 1105473003866), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Омега 54" (ОГРН 1165476209018), г. Новосибирск, о взыскании 922 742 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Рязанова А.В., доверенность N 1 от 10.01.2022, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, уведомлён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шрифт" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега 54" (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 838 515 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 077 руб. 32 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и об обязании общество с ограниченной ответственностью "Омега 54" принять от общества с ограниченной ответственностью "Шрифт" на территории по адресу: г. Новосибирск, ул. Даргомыжского, 8А, этаж 1 печатную продукцию: этикетки носки мужские ОРН-2М р.27-29 в количестве 126 000 штук, этикетки носки мужские ОРН-2М р.25-27 в количестве 44 500 штук, этикетки носки мужские ОРН-2М р.29-31 в количестве 72 000 штук, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, дополнительных пояснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом, отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 04.10.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор N 45 (далее по тексту - договор) согласно которому исполнитель обязуется выполнить следующие работы: допечатная подготовка макета, офсетная печать, послепечатная обработка (вырубка, склейка, упаковка).

В соответствии с пунктом 1.4. договора все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по указанным в договоре адресам электронной почти, признаются официальной перепиской в рамках договора.

Сообщения отправляются по следующим адресам:

- истец, e-mail.ru: kmv-77@bk.ru;

- ответчик, e-mail.ru: uspex54@yandex.ru

Согласно пунктам 2.1.2., 2.1.4, 2.1.5. договора заказчик обязан подписать заказ-наряд на выполнение работ, который является основание для начала выполнения работ, согласовать письменный макет на заказанную продукцию в срок не менее чем за сутки до начала выполнения работ, согласовать до начала выполнения заказа все виды работ, ассортимент материалов, используемых при выполнении заказа, количество экземпляров, цветность, формат заказа и прочие условия, необходимые для выполнения заказа.

Согласно доводам истца в период с 28.09.2021 по 11.11.2021 им изготовлена и отпущена печатная продукция в следующем количестве и ассортименте.

По заказу N 1 от 28.09.2021

29.09.2021 в 09:09 с официальной электронной почты uspex54@yandex.ru ответчик направил в адрес истца заказ N 1 для просчёта (цена, сроки) (приложение N 1 заключения эксперта N 118/22, т.1 л.д. 121, 134-135).

Истец согласовал цену в размере 80 коп. за единицу, характеристики картона и срок изготовления - 30.10.2021 путём направления письма 14.10.2021 в адрес ответчика на электронную почту uspex54@yandex.ru (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125, 155).

Ответчик, выражая согласие относительно цены и сроков изготовления, 14.10.2021 направил по электронной почте uspex54@yandex.ru истцу письмо с требованием о согласовании макета (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125).

Истец в целях согласования макета направил ответчику письмо с темой "согласование макетов" на электронную почту uspex54@yandex.ru 20.10.2021, во вложении заказы N 1 и N 2 (стр. 22 заключения специалиста 1-202/22 от 12.07.2022 и приложение согласование макета от 20.10.2021 т.2 л.д. 91, 128-131).

Подтверждая получение макета по заказу N 1 ответчик 20.10.2021 направил истцу письмо с электронной почты uspex54@yandex.ru с требованиями о корректировке указанных в макете размеров (46-48), выразив согласие со всеми остальными условиями (стр.10 заключения N 118/22, т.1 л.д.127).

Выполнив требование ответчика о корректировке макета 20.10.2021 в 14:19 дизайнер истца с электронной почты saenkov@inbox.ru направил ответчику на электронную почту uspex54@yandex.ru макет заказа N 1 с исправлениями (стр.18 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 20.10.2021 т.2 л.д.87).

Ответчик утвердил макет заказа N 1 20.10.2021 в 16:14 путём направления с электронной почты uspex54@yandex.ru письма в адрес дизайнера истца (электронная почта saenkov@inbox.ru) (стр.19 заключения специалиста 1-202/22 т.2 л.д.88).

Заказ N 2 от 29.09.2021

29.09.2021 в 09:30 с официальной электронной почты uspex54@yandex.ru ответчик направил в адрес истца заказ N 2 для просчёта (цена, сроки) (стр. 5 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.122, 136-137)

Истец согласовал цену в размере 9 руб. 10 коп. за единицу, характеристику картона, срок изготовления - 3-4 недели, с 5 по 10 ноября 2021 года путём направления письма 14.10.2021 в адрес ответчика на электронную почту uspex54@yandex.ru (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125, 154).

Ответчик, выражая согласие относительно цены и сроков изготовления 14.10.2021 направил по электронной почте uspex54@yandex.ru истцу письмо с требованием о согласовании макета (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125).

Истец в целях согласования макета направил ответчику письмо с темой "согласование макетов" на электронную почту uspex54@yandex.ru 19.10.2021 (стр.24 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 19.10.2021, т.2 л.д.93, 135-137).

Подтверждая получение макета по заказу N 2, ответчик 19.10.2021 направил истцу письмо с электронной почты uspex54@yandex.ru с требованиями о корректировке указанных в макете размеров и состава материала указанного на этикетке (стр.26 заключения специалиста 1-202/22 т.2 л.д.95).

Истец в целях согласования макета направил ответчику письмо с темой "согласование макетов" на электронную почту uspex54@yandex.ru 20.10.2021, во вложении заказы N 1 и 2 (стр. 22 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 20.10.202, 1 т.2 л.д. 91).

Ответчик утвердил макет заказа N 2 20.10.2021 путём направления с электронной почты uspex54@yandex.ru письма в адрес истца, которым внёс изменения только в заказ N 1 (стр.10 заключения N 118/22 т.1 л.д.127).

Заказ N 3 от 29.09.2021.

29.09.2021 в 13:31 с официальной электронной почты uspex54@yandex.ru ответчик направил в адрес истца заказ N 3 для просчёта (цена, сроки) (стр. 6 заключения N 118/22 т.1 л.д.123, 140).

Истец согласовал цену за единицу 2 руб. 80 коп. на общую сумму 43 680 руб., 99 600 шт. стоимость за единицу 0, 70 коп. на сумму 69 720 руб., сроки изготовления - 30.10.2021 и указал состав используемой бумаги, путём направления письма 14.10.2021 в адрес ответчика на электронную почту uspex54@yandex.ru (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125, 156).

Ответчик, выражая согласие относительно цены, сроков изготовления и состава используемой бумаги 14.10.2021 направил по электронной почте uspex54@yandex.ru истцу письмо с требованием о согласовании макета (стр. 8 заключения эксперта N 118/22 т.1 л.д.125).

В целях согласования макета заказа N 3 15.10.2021 в 14:31 дизайнер истца с электронной почты saenkov@inbox.ru направляет ответчику письмо с темой "согласование макета" на электронную почту uspex54@yandex.ru (стр. 6 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 15.10.2021 т.2 л.д.75, 105-119).

Подтверждая получение макета по заказу N 3, ответчик 16.10.2021 в 10:46 направил дизайнеру истца письмо с электронной почты uspex54@yandex.ru с требованиями о частичной корректировке указанных в макете состава и артикля, утверждая макет по этикеткам из крафтового картона (стр.8 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 16.10.2021 т.2 л.д.77, 121-122).

Выполнив требование ответчика о корректировке макета 18.10.2021 в 15:11 дизайнер истца с электронной почты saenkov@inbox.ru направил ответчику на электронную почту uspex54@yandex.ru макет заказа N 3 с исправлениями (стр.11 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 18.10.2021, т.2 л.д.80, 122-123).

Ответчик утвердил макет заказа N 3 18.10.2021 путём направления с электронной почты uspex54@yandex.ru письма в адрес дизайнера истца (электронная почта saenkov@inbox.ru) (стр. 13 заключения специалиста 1-202/22, т.2 л.д.82).

Заказ N 4 от 29.09.2021.

29.09.2021 в 13:31 с официальной электронной почты uspex54@yandex.ru ответчик направил в адрес истца заказ N 4 для просчёта (цена, сроки) (стр. 6 заключения N 118/22 т.1 л.д.123, 140).

Истец согласовал цену 75 коп. за единицу, срок изготовления - 30.10.2021 путём направления письма 14.10.2021 в адрес ответчика на электронную почту uspex54@yandex.ru (стр. 8 заключения N 118/22, т.1 л.д.125, 153).

Ответчик, выражая согласие относительно цены и сроков изготовления, 14.10.2021 направил по электронной почте uspex54@yandex.ru истцу письмо с требованием о согласовании макета (стр. 8 заключения эксперта N 118/22, ио.1 л.д.125).

Истец в целях согласования макета направил ответчику письмо с темой "согласование макетов" на электронную почту uspex54@yandex.ru 14.10.2021 в 13:40 с электронной почты на электронную почту ответчика uspex54@yandex.ru (стр.28 заключения специалиста 1-202/22, т.2 л.д.97, 142).

Ответчик утвердил макет заказа N 4 14.10.2021 путём направления с электронной почты uspex54@yandex.ru письма в адрес истца (электронная почта tbc-72@mail.ru) (стр.31 заключения специалиста 1-202/22 т.2 л.д.100).

Кроме того, по утверждению истца, факт согласования цены и сроков изготовления по всем 4 заказам подтверждается письмом, направленным ответчиком в 12:27 15.10.2021 по электронной почте uspex54@yandex.ru, на электронную почту заместителя директора ООО "Шрифт", в котором последний подтверждает согласование 4 заказов (стр.3 заключения специалиста 1-202/22, т.2 л.д.100).

Заказ N 6 от 29.10.2021

29.10.2021 в 16:57 с официальной электронной почты uspex54@yandex.ru ответчик направил в адрес истца заказ N 6 для просчёта (сроки) (стр.11 заключение эксперта 118/22, т.1 л.д.128, 169).

12.11.2021 в 09:39 ответчик вносит корректировки в заказ N 6 путём направления письма истцу с электронной почты uspex54@yandex.ru (стр.7 заключения эксперта 118/22, т.1 л.д.124, 147).

Истец произвёл согласование заказа в количестве и по цене предложенных ответчиком путем направления 12.11.2021 в 11:24 на электронную почту uspex54@yandex.ru ответчика макета заказа N 6 с темой письма "согласование макета" (стр. 15 заключения специалиста 1-202/22 и приложение согласование макета от 12.11.2021, т.2 л.д.84, 124-126 том 2).

Ответчик утвердил макет заказа N 6 12.11.2021 путём направления с электронной почты uspex54@yandex.ru письма в адрес истца (электронная почта saenkov@inbox.ru) (стр.16 заключения специалиста 1-202/22, т.2 л.д.85).

Согласно позиции истца он отпечатал печатную продукцию, указанную во второй позиции заказа N 6, в разумные сроки, о чём уведомил ответчика 17.11.2021 (приложение N 1, 2 заключения эксперта N 119/22, т.2 л.д.26,27,30).

В связи с тем, что ответчик не направил уполномоченное лицо для отгрузки изготовленного товара, товар, изготовленный согласно заказу N 6 остался на хранении на складе истца.

Кроме того, 18.11.2021 истец уведомил ответчика о готовности выдать изготовленный согласно заказу N 6 товар путём направления возражения на претензию, путём направления его на электронную почту uspex54@yandex.ru ответчика, а также мессенджер WhatsApp, который зарегистрирован на абонентов +79833247277 - директор ООО "Омега 54" Чжан Юнгуан. (т.2 л.д.27, 30).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по отгруженной печатной продукции по счёт-фактурам: N 499 от 01.11.2021 на общую сумму 405 636 руб. 50 коп., N 536 от 11.11.2021 на общую сумму 226 205 руб., N 537 от 11.11.2021 на общую сумму 46 624 руб.

Расчёт суммы задолженности представлен истцом в письменном виде (т.1 л.д.105).

Согласно счёт-фактуре N 499 от 01.11.2021 истец отгрузил ответчику следующую печатную продукцию:

- заказ N 1 в количестве 44 000 шт. на сумму 35 200 руб.

- заказ N 2 в количестве 5 700 шт. на сумму 51 870 руб.

- заказ N 3 в количестве 114 595 шт. на сумму 80 216 руб. 50 коп.

- заказ N 4 в количестве 317 800 шт. на сумму 238 350 руб.

Истец в своих дополнениях к исковому заявлению указывает на соответствие: макета печатной продукции заказа N 2 товару, поименованному в счёт фактуре в позиции N 1 "клапан на трусы бежевый"; макета печатной продукции заказа N 1 товару, поименованному в счёт фактуре в позиции N 2 "клапан на трусы"; характеристики заказа N 3, где указан вид материала картон 230 гр. крафт, товару поименованному в счёт фактуре в позиции N 3 "этикетка крафт"; артикула заказа N 4, товару поименованному в счет фактуре в позиции N 4 "этикетка арт L" (т.2 л.д.61-68).

Истец утверждает, что отгрузка товара, согласно счёт-фактуре N 499 произведена 01.11.2021 водителю Кошкарову В.Л., транспортное средство Исузу Эльф, гос. номер С652 УЕ.

Вышеназванное транспортное средство было направлено ответчиком, данный факт подтверждается ответчиком в отзыве на исковое заявление и в ходатайстве о приобщении пояснений и документов к материалам дела (т.1 л.д.95, т.2 л.д.152-153).

Истец считает доказанным факт отгрузки товара, ссылаясь на подписание водителем Кошкаровым В.Л. актов N 1, 2, 3, 4 от 01.11.2021 (т.2 л.д.41-45).

Согласно обычаем делового оборота сложившимся между ответчиком и истцом водитель Кошкаров В.Л. неоднократно забирал в интересах ответчика товар, который в последствие им принимался и оплачивался, при этом на его имя ответчик ранее выдавал доверенности (т.2 л.д.48-49).

Кроме того, истец в своих доводах указывает, что после отгрузки 01.11.2021 он направил счёт -фактуру N 499 ответчику на электронную почту uspex54@yandex.ru, после чего ответчик в 16:39 направил истцу письмо с просьбой выгрузить данные документы в программу "КонтурДиадок" ) (стр. 12, 13 заключения N 118/22, т.1 л.д.129-130, 172), чем подтвердил факт получения товара.

Указанная счёт фактура направлена истцом по электронным каналам связи КонтурДиадок, что подтверждается протоколом передачи УПД (т.1 л.д.27-28).

02.11.2021 истец получил от ответчика письмо с подтверждением получения всех отгруженных позиций за исключением одной, которую 11.11.2021 истец дослал со следующей отгрузкой (стр.13 заключения N 118/22, т.1 л.д.130, приложение N 1, 3 стр. 2, приложение 3 заключения N 120/22, т.2 л.д.17-18).

Также коммерческий директор ответчика подтвердил факт получения товара путём направления сообщения через мессенджер WhatsApp. В данном сообщении была направлена фотография счёт фактуры N 499 и указано, что при сверке выявлено расхождение во второй позиции в 50 шт. (стр.11 заключения N 120/22).

Других претензий со стороны ответчика в его адрес относительно количества переданного товара по данной отгрузке не поступало.

Договором срок предъявления претензий по количеству и качеству поставляемой продукции не был определён, следовательно, в силу статей 483, 513 ГК РФ покупатель обязан уведомить продавца о выявленных несоответствиях или недостатках товаров в разумный срок.

Ответчик не представил доказательств, что в период с момента получения продукции 01.11.2021 до момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением он предъявлял претензии относительно количества отгруженного товара по счёт фактуре N 499 от 01.11.2021.