Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: А45-4693/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-4693/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Щелкина Александра Анатольевича, г. Новосибирск, ОГРНИП: 319547600088655

к товариществу собственников недвижимости "Лесной", г. Новосибирск, ОГРН: 1035401026440

третье лицо: Емельяненко Екатерина Викторовна, г. Новосибирск

о взыскании 14 352 рублей 38 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Щелкин А.А. (лично), паспорт, Комиссарова К.В., по доверенности от 05.05.2022, диплом NВСГ 2626257 от 18.06.2009, паспорт,

от ответчика: Сосырев А.А., председатель правления, паспорт; Емельяненко Е.В., доверенность N 02/2022 от 21.02.2022, диплом, паспорт;

от третьего лица: Емельяненко Е.В., лично, паспорт,

установил:

индивидуальный предприниматель Щелкин Александр Анатольевич обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Лесной" о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактически оказанные юридические услуги по административному делу N 2а-996/2020, рассмотренному Заельцовским районным судом г. Новосибирска в размере 13 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 352 рублей 38 копеек за период с 06.03.2020 по 30.01.2022.

Истцом представлено на утверждение суда мировое соглашение.

Представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

Полномочия сторон на право подписания мирового соглашения судом проверены.

В силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, вызванные удовлетворением судом ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, сторонам понятны.

Руководствуясь пунктом статьями 110, 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1). Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Щелкиным Александром Анатольевичем и товариществом собственников недвижимости "Лесной", в следующей редакции:

Сторонами достигнуто мировое соглашение в рамках дела А45-4693/2022 на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования перед истцом в размере 10 000 рублей 00 копеек;

2. Истец отказывается от взыскания с ответчика в свою пользу части суммы основного долга в размере 3 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 670 рублей 08 копеек за период с 06.03.2020 по 31.03.2022.

3. Все судебные расходы, включая уплаченную истцом государственную пошлину, прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по уплате услуг представителей сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

2). Производство по делу прекратить.

3). Выдать индивидуальному предпринимателю Щелкину Александру Анатольевичу (ОГРНИП: 319547600088655) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 1 400 рублей 00 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать