Дата принятия: 19 октября 2022г.
Номер документа: А45-4691/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2022 года Дело N А45-4691/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Щелкина Александра Анатольевича (ОГРНИП 319547600088655), г. Новосибирск, к товариществу собственников недвижимости "Лесной" (ОГРН 1035401026440), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Емельяненко Е.В., о взыскании 56 089 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Комиссарова К.В., доверенность от 05.05.2022, паспорт, диплом;
ответчика: Сосырев А.А., председатель правления, выписка ЕГРЮЛ, паспорт; Емельяненко Е.В., доверенность от 21.02.2022, диплом, паспорт,
третьего лица: Емельяненко Е.В., лично,
установил:
индивидуальный предприниматель Щелкин Александр Анатольевич (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Лесной" (далее по тексту - ответчик,) с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании неосновательного обогащения за фактически оказанные юридические услуги по административному делу N 2а-3344/2019, рассмотренному Заельцовским районным судом г. Новосибирска в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 042 руб. 70 коп. за период с 23.11.2019 по 30.01.2022.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об его утверждении.
Мировое соглашение подписано со стороны истца - Комиссаровой К.В. по доверенности от 05.05.2022 (оригинал доверенности обозревался в судебном заседании), со стороны ответчика - Сосыревым А.А., председатель правления.
Согласно части 3 статьи 139 и статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями обеих сторон, в связи с чем считает представленное мировое соглашение подлежащим утверждению.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1). Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Щелкиным Александром Анатольевичем и товариществом собственников недвижимости "Лесной", следующего содержания:
"1. Ответчик признает исковые требования перед истцом о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000, 00 рублей. Стороны договорились погасить требования путем подписания соглашения о зачете встречных требований от 19.10.2022г.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 042 рублей 70 копеек за период с 23.11.2019г. по 30.01.2022г.;
3. Все остальные судебные расходы, включая уплаченную истцом государственную пошлину, прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по уплате услуг представителей Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - для третьего лица; один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи151 АПК РФ, сторонам известны".
2) Производство по делу N А45-4691/2022 прекратить.
3) Индивидуальному предпринимателю Щелкину Александру Анатольевичу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 765 руб. 40 коп., уплаченной по платёжному поручению N 17 от 18.02.2022.
4) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
