Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-4500/2023

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2023 года,

в полном объёме определение изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Гладос" (ИНН 5405046330), г. Новосибирск

к 1) Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск, 2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области

об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам от 09.12.2022, NN 237112/22/5401, 237107/22/5401, 237054/22/5401, 237059/22/5401, о приостановлении взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам до вынесения судом решения, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств, об отмене постановления о возбуждении исполнительных производств,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (посредством веб-конференции): Галкина М.Е., доверенность от 01.01.2023 (выдана сроком на 3 года), скан-копия паспорта, скан-копия диплома,

заинтересованного лица: 1) Моргачева И.А., служебное удостоверение ТО N 088549, от 27.08.2021, 2) не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Гладос" (далее- заявитель, общество, ООО "Торговая Компания Гладос") обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск, 2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам N 237112/22/5401 от 09.12.2022, N 237107/22/5401 от 09.12.2022 N 237054/22/5401 от 09.12.2022, N 237059/22/5401 от 09.12.2022, о приостановлении взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам N 237112/22/5401 от 09.12.2022, N 237107/22/5401 от 09.12.2022, N 237054/22/5401 от 09.12.2022, N 237059/22/5401 от 09.12.2022 до вынесения судом решения, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств N 237112/22/54001-ИП от 15.02.2023, N 237059/22/54001-ИП от 15.02.2023, N 237054/22/54001-ИП от 15.02.2023, N 237107/22/54001-ИП от 15.02.2023, об отмене постановления о возбуждении исполнительных производств N 237112/22/54001-ИП от 15.02.2023, N 237059/22/54001-ИП от 15.02.2023, N 237054/22/54001-ИП от 15.02.2023. N 237107/22/54001-ИП от 15.02.2023.

В судебное заседание Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Определением суда от 02.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и третьего лица.

22.03.2023 в ходе судебного заседания судебным приставом-исполнителем приобщены к материалам дела постановления от 10.03.2023 КСП об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов.

Указанными постановлениями отменены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера:

- N 54001/23/23866 от 11.01.2023, принятое в рамках исполнительного производства от 09.12.2022 N 237112/22/54001-ИП,

- N 54001/23/23865 от 11.01.2023, принятое в рамках исполнительного производства от 09.12.2022 N 237107/22/54001-ИП,

- N 54001/23/23862 от 11.01.2023, принятое в рамках исполнительного производства от 09.12.2022 N 237054/22/54001-ИП,

- N 54001/23/23863 от 11.01.2023, принятое в рамках исполнительного производства от 09.12.2022 N 237059/22/54001-ИП.

В связи с указанными обстоятельствами представителем заявителем заявлено устное ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Судебный пристав-исполнитель не возражал.

Проверив полномочия лица, заявившего устное ходатайство об отказе от заявленных требований (в доверенности от 01.01.2023 предусмотрено право представителя Галкиной М.Е. заявлять полный или частичный отказ от исковых требований, наличие юридического образования подтверждается имеющейся в материалах дела копией диплома N 139 от 09.06.2011), арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальным законодательством определены пределы контроля суда при распоряжении заявителем своими правами на отказ от требований. Тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободному распоряжению заявителем своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Следовательно, при принятии отказа от требований на суд возлагается обязанность по проверке соответствия такого отказа закону и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.

Суд установил, что заявленный заявителем отказ от требований не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц, а также иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу N А45-4500/2023 прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка