Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: А45-4454/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N А45-4454/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В.

(на основании распоряжения от 29.06.2022 N 208-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве))", при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Шутяка Петра Юрьевича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Кузнецовой Валентины Ивановны (01.04.1956 года рождения, место рождения: с. Онон Могойтуйского района Читинской области, адрес регистрации: 633263, Новосибирская область, Ордынский район, с. Усть-Луковка, ул. П. Савостиной, д. 33, кв. 2, ИНН 282846946858, СНИЛС 072-414-547-44),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Кузнецовой Валентины Ивановны (далее по тексту - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 648 894, 33 руб. Дело о банкротстве возбуждено 03.03.2022.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2022 (резолютивная часть объявлена 27.04.2022) должник Кузнецова Валентина Ивановна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шутяк Петр Юрьевич.

07.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 28.04.2022.

Срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался, и судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника назначено на 17.08.2022.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, в обоснование которого указано, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме, расчеты с кредиторами завершены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Поскольку они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования одного кредитора - ПАО "Сбербанк" на общую сумму 689 877 руб. 32 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2022.

Текущие судебные расходы по делу составили 16 271 руб. 12 коп., которые погашены полностью.

Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроена, является пенсионером и единственным источником её дохода является страховая пенсия по старости в размере 22 917 руб. 05 коп.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в целях погашения требований кредиторов, а также денежные средства на счетах в банках у должника отсутствуют.

Конкурсная масса сформирована в сумме 22 866 руб. 00 коп. за счет денежных средств, полученных должником от выплаты страховой пенсии по старости за вычетом денежных средств, исключенных из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума. Данные денежные средства направлены на погашение текущих судебных расходов, а в оставшейся части в сумме 6595 руб. 00 коп. на частичное погашение требований кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, процент удовлетворения требований кредитора, включенного в реестр, составил 1 %. В остальной части требования кредиторов, а именно, в размере 683 282 руб. 32 коп. остались непогашенным по причине недостаточности имущества должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление её платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможно.

Также на основе проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для оспаривания совершенных должником сделок.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Таким образом, все возможные мероприятия процедуры реализации имущества гражданина проведены в полном объеме и оснований для проведения иных мероприятий данной процедуры судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её продления.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

За период проведения процедуры банкротства обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено. В связи этим основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Учитывая, что оснований для неосвобождения гражданина от обязательств не имеется, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом указанного, поскольку финансовым управляющим проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежит выплате за счет средств должника вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные должником при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Кузнецовой Валентины Ивановны (01.04.1956 года рождения, место рождения: с. Онон Могойтуйского района Читинской области, адрес регистрации: 633263, Новосибирская область, Ордынский район, с. Усть-Луковка, ул. П. Савостиной, д. 33, кв. 2, ИНН 282846946858, СНИЛС 072-414-547-44).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Кузнецову Валентину Ивановну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Шутяка Петра Юрьевича.

Перечислить Шутяку Петру Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать