Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А45-440/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскагроцентр" (ИНН 5433955088) (далее-взыскатель)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мильтюшихинский" (ИНН 5440100982) (далее-должник)

выдаче судебного приказа на взыскание 550 085 рублей 39 копеек,

установил:

12.01.2023 взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 72 от 19.07.2021 в виде основного долга в размере 550 085 рублей 36 копеек, неустойки за период с 21.09.2022 по 07.12.2021 в размере 42 906 рублей 66 копеек.

Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Также, кроме критериев, предъявляемых к характеру требований, заявляемых в порядке приказного производства, процессуальное законодательство в статье 229.3 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 229.3 судебный приказ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем.

В рассматриваемом случае заявление о выдаче приказа не подписано директором ООО "Новосибирскагроцентр" О.В. Киль.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение трехдневного срока, установленного частью 4 статьи 229.4 АПК РФ не препятствует вынесению судом определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определения об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Суд отмечает то, что согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. В настоящем случае, сумма заявленных требований превышает допустимый размер.

Поскольку судом возвращено заявление о выдаче судебного приказа, государственная пошлина в размере 7001 рублей, подлежит возвращению взыскателю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскагроцентр" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мильтюшихинский" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 72 от 19.07.2021 в виде основного долга в размере 550 085 рублей 36 копеек, неустойки за период с 21.09.2022 по 07.12.2021 в размере 42 906 рублей 66 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирскагроцентр" (ИНН 5433955088) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7001 рубля, уплаченную платежным поручением N 4143 от 23.12.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка